首頁(yè) > 醫(yī)藥營(yíng)銷(xiāo) > 營(yíng)銷(xiāo)技巧

[原創(chuàng) 五月] 我也來(lái)說(shuō)說(shuō)---OTc&Rx,誰(shuí)主沉?。?/h1>
2006-05-16 11:02 來(lái)源:中國(guó)醫(yī)藥營(yíng)銷(xiāo)聯(lián)盟 我要評(píng)論 (0) 點(diǎn)擊:

核心提示:[face=黑體][size=4] 真正提筆開(kāi)始寫(xiě)這個(gè)話題時(shí),才發(fā)覺(jué)五月的題目其實(shí)有點(diǎn)大,要想把它說(shuō)明白似乎還著實(shí)不容易。但是,既然是大家共同確定下來(lái)的話題,那我還是姑且試試班門(mén)弄斧的滋味吧。 事實(shí)上,我這么多年一直都耕耘在Rx醫(yī)院推廣上,開(kāi)始對(duì)OTC的關(guān)注還是

[face=黑體][size=4] 真正提筆開(kāi)始寫(xiě)這個(gè)話題時(shí),才發(fā)覺(jué)五月的題目其實(shí)有點(diǎn)大,要想把它說(shuō)明白似乎還著實(shí)不容易。但是,既然是大家共同確定下來(lái)的話題,那我還是姑且試試班門(mén)弄斧的滋味吧。

事實(shí)上,我這么多年一直都耕耘在Rx醫(yī)院推廣上,開(kāi)始對(duì)OTC的關(guān)注還是在做了全國(guó)銷(xiāo)售培訓(xùn)經(jīng)理以后。就像許多朋友批評(píng)的一樣:OTc&Rx分別屬于兩種不同的營(yíng)銷(xiāo)渠道,從來(lái)就沒(méi)有什么誰(shuí)主沉浮的說(shuō)法,根本沒(méi)有必要硬拉到一起作比較。

我想之所以確定這樣一個(gè)話題作為資深論壇五月討論的話題,其目的并不是要將OTc和Rx對(duì)立起來(lái),我們討論的目的是為了試圖弄明白在今天這樣一個(gè)醫(yī)藥營(yíng)銷(xiāo)人被社會(huì)公眾和媒體輿論千夫所指的大背景下,我們的OTc和Rx營(yíng)銷(xiāo)工作哪一樣會(huì)有更多一些機(jī)會(huì),在Rx醫(yī)院推廣掉進(jìn)冰窟窿的時(shí)候,OTC市場(chǎng)推廣能否為我們帶來(lái)新的希望。

根據(jù)國(guó)內(nèi)醫(yī)藥營(yíng)銷(xiāo)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的說(shuō)法,面向大中型綜合醫(yī)院的推廣稱為第一終端推廣(我把它簡(jiǎn)單地理解成Rx推廣);面向大中型連鎖藥店的推廣稱為第二終端推廣(同樣,我把它簡(jiǎn)單的理解為OTC推廣);面向基層廠礦醫(yī)院、社區(qū)診所和零售藥店的推廣稱為第三終端推廣。目前國(guó)家對(duì)醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)領(lǐng)域腐敗清理的重心主要針對(duì)第一終端,對(duì)醫(yī)院藥品購(gòu)銷(xiāo)的各個(gè)環(huán)節(jié)都展開(kāi)了清理整頓工作,附帶著把矛頭對(duì)準(zhǔn)了醫(yī)藥代表這樣一個(gè)弱勢(shì)群體。站在這個(gè)角度上看,我們對(duì)于各地紛紛爆出某某決定要抓多少名醫(yī)藥代表也就不難理解了。

國(guó)家職能機(jī)構(gòu)必須掩飾它曾經(jīng)的失職,矛頭不能總對(duì)住一個(gè)戰(zhàn)線里的醫(yī)院同仁,畢竟藥監(jiān)、衛(wèi)生這些部門(mén)里有許多人都曾經(jīng)也是醫(yī)生。對(duì)醫(yī)藥代表就不同了,誰(shuí)讓你們是被國(guó)家遺棄的灰色人群呢,誰(shuí)讓你們處在沒(méi)有外快、只能靠自己找飯吃的社會(huì)底層呢?

OTC的市場(chǎng)推廣基于與連鎖機(jī)構(gòu)的合作之上,在廠家或區(qū)域代理商讓出必要的利潤(rùn)空間,繳納必要的費(fèi)用獲得上架鋪貨的機(jī)會(huì),動(dòng)用大量的人力資源做門(mén)店公關(guān)和終端促銷(xiāo)。而Rx市場(chǎng)的推廣相對(duì)模式多樣一些,通過(guò)利益刺激達(dá)成與醫(yī)院的合作目標(biāo),通過(guò)學(xué)術(shù)贊助、公關(guān)投入、項(xiàng)目合作等等手段實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品進(jìn)入院內(nèi)銷(xiāo)售渠道,通過(guò)臨床促銷(xiāo)手段使之上量并維持在廠家預(yù)期的水平上。Rx的推廣比較OTC推廣而言難度稍高,投入較大,但是一旦能夠使產(chǎn)品和渠道穩(wěn)定下來(lái),回報(bào)會(huì)長(zhǎng)時(shí)間維持在一個(gè)較高的水平上,這也是有許多做藥的代理商能夠有資本牛鼻烘烘的叫囂要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)投資的源泉。

其實(shí),我們做藥的哪能和人家石油、制煙、釀酒、電信、鐵路、煤炭企業(yè)相比啊,也許是因?yàn)槲覀冞@個(gè)行業(yè)能賺點(diǎn)小錢(qián)不容易,成功之前付出了太多的個(gè)人尊嚴(yán),現(xiàn)在好不容易有了點(diǎn)錢(qián)還不能顯擺一下啊?!

個(gè)人認(rèn)為,醫(yī)藥行業(yè)畢竟是個(gè)特種行業(yè),與老百姓的健康息息相關(guān),關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大事自然不能忽悠。我也舉雙手和雙腳贊成這一次針對(duì)醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)領(lǐng)域的清理整頓行動(dòng),但是我更關(guān)注的是清理的行為結(jié)束之后有哪些真正意義上的變化。高校愈演愈烈的大面積擴(kuò)招,醫(yī)藥畢業(yè)生如果做不了醫(yī)生,進(jìn)不了藥廠,如果限制他們?cè)僖膊荒苓x擇做醫(yī)藥代表,那么國(guó)家是否考慮到了他們?cè)撟鍪裁慈?,自生自滅嗎?如果?guó)家仍然維持現(xiàn)狀舍不得增加醫(yī)療資源的投入,仍然要求醫(yī)院自給自足,想辦法創(chuàng)收養(yǎng)活醫(yī)院內(nèi)部的所有職員,那么在老百姓做不起大檢查的前提下,不靠藥品收入靠什么?如果。。。。。。

在當(dāng)前的形勢(shì)下,討論OTc&Rx誰(shuí)主沉浮,事實(shí)上也是我們自己對(duì)于未來(lái)的一種擔(dān)憂、一種思考。將并存的兩個(gè)渠道拉到一起進(jìn)行比較,只是為了讓我們自己更明白我們將來(lái)的路該何去何從?作為一個(gè)在這個(gè)行業(yè)打拼了很多年的醫(yī)藥營(yíng)銷(xiāo)人,說(shuō)出我們的意見(jiàn)和想法,也是為了給大家多一個(gè)角度的參考。

目前的醫(yī)藥營(yíng)銷(xiāo)形勢(shì)是嚴(yán)峻的,必然會(huì)大浪淘沙般淘汰掉一大批人。對(duì)于選擇堅(jiān)持下去的人們而言,我們面臨的市場(chǎng)環(huán)境將會(huì)更加復(fù)雜,對(duì)于我們自身的要求必然也會(huì)更高。未來(lái)的路將怎么走,關(guān)鍵是看我們自己準(zhǔn)備好了嗎?

好想站在珠峰之巔,向著天宇蒼穹大聲喝問(wèn)一句:當(dāng)今時(shí)代,究竟誰(shuí)主沉?。?BR>
[/face] [/size]

[align=right][color=#A9A9A9][size=1][本帖已被作者于2006年5月16日14時(shí)2分24秒編輯過(guò)][/size][/color][/align]

Tags:來(lái)說(shuō) 五月 原創(chuàng) 我們 自己 對(duì)于

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評(píng)論

用戶名: 快速登錄

圖片新聞
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved