首頁 > 醫(yī)藥營銷 > 藥店經(jīng)營

社會藥店將承接醫(yī)療機構(gòu)藥房服務(2)

2011-09-10 14:42 來源:醫(yī)藥經(jīng)濟報 作者:劉虹我要評論 (0) 點擊:

核心提示:種種跡象表明,衛(wèi)生部和商務部正在積極推進的基層醫(yī)院藥房改革不斷升溫,社會藥店在醫(yī)藥分開及基藥的銷售中將扮演更為重要的角色


 
  藥房該不該外包
 
  醫(yī)藥經(jīng)濟報:醫(yī)療機構(gòu)藥房經(jīng)營權(quán)外包后,藥房藥師難以開展臨床藥學服務及提升技術(shù)水平的問題備受詬病,您怎么看?
 
  謝子龍:醫(yī)療機構(gòu)藥房藥師的主要職責是審核處方、調(diào)配藥品、向患者進行用藥指導等。這與社會藥店藥師的職責是相同的。醫(yī)藥分開后,藥師的職責不會發(fā)生變化。屆時,社會藥店調(diào)配藥品的數(shù)量將大大增加,有利于藥師接觸更多用藥案例,可以促進藥師技術(shù)水平的提升和用藥情況的反饋。同時,也可以通過加強專業(yè)學習、促進藥師之間的聯(lián)系與溝通,使藥師掌握更多的前沿知識,為顧客提供更優(yōu)質(zhì)的藥學服務。
 
  耿鴻武:藥房藥師社會化是解決這一問題的根本方法。藥事服務外包近年已經(jīng)成為醫(yī)療機構(gòu)發(fā)展的一種趨勢,并已發(fā)揮了巨大的作用,很多醫(yī)院進行了多種形式的探討。新的服務形式只會使藥師的作用發(fā)揮得更加充分。
 
  吳永佩:我反對藥房外包、租賃、托管等模式,當年三九集團承包廣西、山東等地的9家二級醫(yī)院藥劑科、南京醫(yī)院藥房托管等都以失敗告終,原因就是這樣的模式是僅從經(jīng)濟角度考慮的醫(yī)藥分離,把政府應該承擔的責任推給企業(yè)去承擔,這顯然是違背客觀規(guī)律的,對患者用藥也造成嚴重的安全隱患,注定會失敗。
 
  醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革是重大的民生工程,醫(yī)療機構(gòu)是公益性單位,政府理應增加投入,而我們醫(yī)療改革的出發(fā)點就是有利于患者的身體健康,藥品的改革也應從患者安全、經(jīng)濟用藥的角度出發(fā),而不是只從經(jīng)濟角度去考慮,把醫(yī)療機構(gòu)藥房外包給社會企業(yè)的做法無異于政府甩包袱。這與成熟的社會藥店承擔藥事服務又是完全不同的概念。
 
   醫(yī)藥分開應該怎樣做才合適?
 
  謝子龍:醫(yī)藥分開是醫(yī)改的目標之一,是發(fā)展的必然趨勢。推動醫(yī)藥分開可以從條件成熟的基層醫(yī)療機構(gòu)逐步試點鋪開,再逐步向更高層級的醫(yī)療機構(gòu)推行。
 
  在醫(yī)藥分開之后,醫(yī)療機構(gòu)與社會藥店需要在緊密聯(lián)系的前提下分工負責,為人民群眾的健康服務。醫(yī)療機構(gòu)尤其是大型醫(yī)院應該加大臨床藥學工作的力度,為合理用藥提供臨床依據(jù)。社會藥店的藥師應該加強學習,提高專業(yè)技能,在提供基本藥品知識、用藥指導等方面發(fā)揮越來越重要的作用。
 
  耿鴻武:醫(yī)藥分開最需要解決的問題是切斷醫(yī)與藥之間的利益關(guān)系。能夠達到此目的的改革探索都是符合醫(yī)藥分開要求的。由現(xiàn)有的社會藥店承擔基層醫(yī)療機構(gòu)的藥品供應,從基層醫(yī)療機構(gòu)開始進行醫(yī)藥分開的探索,新建社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)不再設(shè)置藥房,將藥店納入醫(yī)療保障體系,使社會藥店與公立醫(yī)療機構(gòu)一同享受國家的政策補貼,在公平的環(huán)境下進行良性競爭,促進醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)良性發(fā)展。
上一頁 1 2 下一頁 單頁閱讀

Tags:醫(yī)療機構(gòu) 藥房 藥店 醫(yī)藥分開

責任編輯:refine

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved