藥店敗退

在與醫(yī)療機構(gòu)的藥品市場份額奪取戰(zhàn)中，零售藥店從來沒有贏過，新醫(yī)改方案中根基藥物實施“零差率”的政策，則使零售藥店曾經(jīng)風靡暫且的“平價”觀念難覺得繼。從零售藥店業(yè)來看，現(xiàn)實間隔“醫(yī)藥分隔”已漸行漸遠。

對付新醫(yī)改，社會零售藥店從祈望到失蹤望，再到現(xiàn)如今的質(zhì)疑，前后不過3年時間––––已經(jīng)出臺的新醫(yī)改配套政策在設(shè)計上似乎忽視了社會零售藥店數(shù)量復(fù)雜的客不美觀存在。

社會零售藥店將眼睜睜地看著自己的部分市場蛋糕，被正旭日東升的都市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機遇談州里衛(wèi)生院等基層醫(yī)療機構(gòu)分食，而二者并非處在一個整潔的競爭職位地方上。

業(yè)內(nèi)權(quán)威機構(gòu)研究表現(xiàn)，今朝我國醫(yī)院藥品市場年營銷局限靠近3000億元，零售藥店市場約為1300億，零售藥店占有藥品營銷30%的市場份額?？墒鞘苷叩挠绊?，在未來5年內(nèi)，零售藥店的市場份額也許將接連低落。

作為一個促進醫(yī)療系統(tǒng)體例轉(zhuǎn)好的市場化手腕，連年來，零售藥店始終扮演著抨擊襲擊虛高藥價的角色。

可是，因為“以藥補醫(yī)”政策的客不美觀存在，在零售藥店與醫(yī)療機構(gòu)的藥品市場份額奪取戰(zhàn)中，零售藥店從來沒有贏過。這一次“競爭”的開局，似乎也是效果。

藥店或?qū)⒐?jié)節(jié)敗退

張玉寬已經(jīng)無心撩魅戰(zhàn)，故意出售其親手創(chuàng)辦的北京德威治大藥房。因為這家北京區(qū)域首家平價大藥房的降生，并很快掀起北京藥品零售市場的劇烈競爭，其董事長張玉寬一度具有較高的曝光率。

在經(jīng)驗了前幾年圈地熱、連鎖熱、平價風暴⋯⋯如今面臨政策抨擊襲擊的時辰，一些藥品零售企業(yè)負責人已經(jīng)感想精疲力盡。本刊記者去年與張玉寬交換的時辰，他已經(jīng)露出出退意。

即日，他對《瞭望東方周刊》暗示：“此刻我仍舊樂意將這家連鎖藥店讓給優(yōu)越的人去做，可是至今沒有人樂意出契合的價值。”

據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)IMS Health公司2009年10月頒布的呈報表現(xiàn)，中國藥品市場年均增速20%，2013年的營銷額將到達近800億美元。

可是，這并沒有使得作為藥品營銷第二終真?zhèn)€零售藥店感想欣喜。相反，因為政策的影響，零售藥店所占的份額正在進一步萎縮，醫(yī)療終端市場的份額則在進一步擴大。

全國人大代表、湖南老百姓大藥房董事長謝子龍在今年兩會時期對《瞭望東方周刊》暗示，他在兩會上提出的一系列發(fā)劈頭于“新醫(yī)改方案配套方案對零售藥店定位指導(dǎo)的缺失蹤，對藥品零售行業(yè)造成極大的影響。我要為全國37萬家零售藥店，以及300多萬行業(yè)從業(yè)職員措辭，爭奪平正公道的政策。”他牽頭創(chuàng)辦的湖南老百姓大藥房是全國首家平價大藥房。

根據(jù)零售藥店行業(yè)最初對付新醫(yī)改“醫(yī)藥分隔”的理解?理睬和等候，藥品策劃理當完全交給零售市場?；鶎俞t(yī)療機構(gòu)將不再策劃藥品，乃至大中型醫(yī)療機構(gòu)也應(yīng)該徹底與“藥”分隔。

[1]