在許多醫(yī)院都看到過“醫(yī)藥代表不得入內(nèi)”或“醫(yī)藥代表謝絕入內(nèi)“的標(biāo)識，看到者也許視而不見，也許熟視無睹，也許無動于衷，也許頓有所悟。智者見智，仁者見仁，本是當(dāng)然。筆者，雖然不是醫(yī)藥代表，卻覺得這樣的標(biāo)識格外刺眼，駐足細(xì)品，果然感觸頗多。

感觸之一，醫(yī)藥代表是誰？難道他（她）不是有中國特色的社會主義社會的合法公民嗎？如果他（她）不是有中國特色的社會主義社會的合法公民，而是來自他國異鄉(xiāng)的境外人士，通常不是更受歡迎嗎？難道他（她）是罪犯？罪犯還能“保外就醫(yī)”。實(shí)際上，我們都知道，醫(yī)藥代表是醫(yī)藥產(chǎn)品的銷售人員，是具有一定醫(yī)藥知識或經(jīng)過相當(dāng)專業(yè)學(xué)習(xí)的公司員工，是人民群眾的一員，是老百姓的一員，是不勞不得、少勞少得、多勞多得的勞動者！是把醫(yī)藥產(chǎn)品從藥廠送到醫(yī)生手里的勞動者。

感觸之二，為什么“醫(yī)藥代表不得入內(nèi)”？難道我們國家有什么法律剝奪了醫(yī)藥代表的人權(quán)了嗎？難道我們的哪家地方政府制訂了歧視醫(yī)藥代表的條例了嗎？都沒有。實(shí)際上，我們也知道，這是管理當(dāng)局為了在工作場所或醫(yī)生行醫(yī)場所禁止醫(yī)藥推銷或銷售業(yè)務(wù)，為了在醫(yī)生和醫(yī)藥代表之間劃清界線，保障良好的醫(yī)療秩序。

感觸之三，“醫(yī)藥代表不得入內(nèi)”的標(biāo)識在醫(yī)藥領(lǐng)域起到了防止行業(yè)不正之風(fēng)和腐敗的作用了嗎？筆者特別注意到，北京某知名醫(yī)院的許多科室門口有“醫(yī)藥代表不得入內(nèi)”的標(biāo)識，而恰恰在這家醫(yī)院發(fā)生了正、副院長、設(shè)備科長因商業(yè)受賄而被判刑的案件。

感觸之四，今天，醫(yī)藥代表與醫(yī)生共同站在為人民（病人）服務(wù)的一條戰(zhàn)線上，只是分工不同，醫(yī)院把“醫(yī)藥代表不得入內(nèi)”用在醫(yī)藥代表身上，不是“同室操戈，相煎何急”嗎？

醫(yī)藥代表和醫(yī)院或醫(yī)生的關(guān)系，本質(zhì)上是廠商和用戶的關(guān)系，這既是一組關(guān)系也是一對矛盾，構(gòu)成了和諧社會的重要組成部分，也是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分。如何構(gòu)建醫(yī)藥代表和醫(yī)院或醫(yī)生間正常、健康、和諧的關(guān)系，是我們面臨的社會問題。我們不可矯枉過正，因噎廢食，不能因?yàn)橐瓜丛杷畡t把洗澡的孩子給倒掉了。

我們要在醫(yī)藥行業(yè)進(jìn)行持久有效的反商業(yè)賄賂，要限制和規(guī)范廠家和用戶間的“對立”關(guān)系，杜絕可能出現(xiàn)的賄賂等不正當(dāng)?shù)默F(xiàn)象，同時(shí)，要正確對待和處理“醫(yī)”和“藥”之間天然的依存關(guān)系。只有科技人員、銷售人員或醫(yī)藥代表和醫(yī)生站在同一條戰(zhàn)線上，我們的廣大患者或老百姓才有可能用上放心的好藥新藥，我們國家的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)才有希望。