2009年11月的一天，來常州打工的吳先生在獻(xiàn)血車上獻(xiàn)血。結(jié)果幾天后，被老家邳州市疾病預(yù)防控制中心告知其感染了HIV病毒。這一消息猶如晴空霹靂，令他驚愕不已，因嚴(yán)重影響生活一度想輕生?？蓞窍壬鷰追苷酆?，前往江蘇省及徐州市疾病預(yù)防控制中心，兩次權(quán)威檢測給出的結(jié)果都是"沒問題"。事后吳先生得知，血站只檢測一次就判定自己感染艾滋病毒是違反國家規(guī)定的，一怒之下向疾控部門索賠，但是忙了一年多，什么效果都沒有。無奈的吳先生只能向本報投訴，記者展開了調(diào)查?！嵙?xí)生 周萌 本報記者 張斌 肖蔚

雖然"被艾滋"，但真的很嚇人

吳先生是邳州人，2004年來常州打工，2009年11月在超市附近獻(xiàn)血車獻(xiàn)了血。幾天后，吳先生突然接到了老家邳州市疾病預(yù)防控制中心打來的電話，通知他感染了HIV(艾滋)病毒，需要趕緊來邳州疾控了解"艾滋病人注意事項"。.

吳先生一下子蒙了，趕緊去查資料得知：一個人被感染艾滋病一共有三個途徑：母嬰傳染、性途徑傳染、輸血。這三點都不符合啊。吳先生趕緊辭職趕回邳州。

吳先生回憶，在邳州市疾控中心，他拿到了邳州疾控中心下發(fā)的"HIV抗體陽性者通知書"。還是不相信的吳先生要求復(fù)檢，被疾控中心拒絕了。工作人員當(dāng)時的說法是，你得艾滋病的消息，是從衛(wèi)生部的網(wǎng)站上查出來的，是比較權(quán)威的，不需要再做復(fù)檢。而后，還特意給他看了網(wǎng)站上的一份編號為 320402040-2009-00015的"傳染病報告卡"。吳先生一下萬念俱灰。回家后還得知，邳州市疾病預(yù)防控制中心已經(jīng)把電話打給了他父母，父母傷心得好幾天吃不下飯。絕望中的他買了一瓶安眠藥放在柜子里準(zhǔn)備自殺。幸好，父母時刻不離開他，吳先生最終沒機(jī)會做傻事。

冷靜下來的吳先生還是心有不甘，覺得不能死得不明不白。抱著最后一絲希望，他先后去了徐州市疾控中心和江蘇省疾控中心篩查。結(jié)果，這兩個權(quán)威檢測機(jī)關(guān)給出的結(jié)果都是"沒有感染"!拿到陰性檢驗報告，吳先生喜極而泣。

雖然沒事了，但維權(quán)的路很難走

事實證明，自己是"被艾滋"了。健康是沒事了，但這一場精神和肉體上的損傷，還有辭職的損失，是不是該由誤診者負(fù)責(zé)?氣憤的吳先生到邳州市疾控中心"討說法"，但疾控中心的工作人員推說，責(zé)任在于給報告的常州市中心血站。找到常州市中心血站，血站理直氣壯表示稱自己是按照"衛(wèi)生部規(guī)定程序"辦事的，責(zé)任不在他們這邊。

被踢了皮球的吳先生只好拿起法律武器。吳先生請了常州一位楊律師做自己的代理人，律師說，疾控部門在沒有得到確切結(jié)果的情況下就草率下發(fā)了通知書，這給吳先生及其家人帶來惡劣的影響，理應(yīng)給予一定的經(jīng)濟(jì)賠償。

吳先生說，楊律師接案子后開始調(diào)解，剛開始對方答應(yīng)賠償3萬，楊律師覺得太少便回絕了。不過，從此以后吳先生他再也沒有得到任何關(guān)于這件案子的消息，多次打電話楊律師一直沒有給一個明確的答復(fù)。時間過去近一年，也沒個定論，再后來他打電話給楊律師，律師索性也不接了。一氣之下，他就直接跑到楊律師的辦公室與其解除了合約關(guān)系。吳先生說，楊律師告訴他，案子十分復(fù)雜，由于涉及的單位和個人比較多，所以處理起來也十分麻煩，更主要的是這件案子"容易得罪人"，所以自己"無能為力"。

記者再度追訪兩個相關(guān)單位

常州中心血站：

血站只負(fù)責(zé)檢測，問題出在疾控上

為了進(jìn)一步核實吳先生所反映的情況，記者首先與最先檢測的常州市中心血站取得聯(lián)系。

"我們血站做的只是初篩，沒有最終確診權(quán)"。常州中心血站的張書記告訴記者，當(dāng)初他們篩查時發(fā)現(xiàn)有陽性反應(yīng)后，按照衛(wèi)生部的相關(guān)要求，必須把吳先生的個人信息，輸入衛(wèi)生部網(wǎng)站上的傳染病信息管理系統(tǒng)。隨后系統(tǒng)自動會把這個信息反饋到吳先生的家鄉(xiāng)的邳州市疾病預(yù)防中心來復(fù)查。

至于檢測時誤判，張書記解釋說，假陽性是艾滋病檢測里經(jīng)常遇到的。張書記認(rèn)為，吳先生原籍所在地的邳州市疾控中心應(yīng)該先復(fù)查和確證后再做最終判斷，而不應(yīng)該僅憑血站的初查結(jié)果直接就下發(fā)確證通知書。

邳州市疾控中心：

衛(wèi)生部網(wǎng)站說是陽性，所以沒復(fù)檢

記者又聯(lián)系上了邳州市疾病預(yù)防控制中心。一位自稱姓張的主任告訴記者，當(dāng)初他們在衛(wèi)生部的網(wǎng)站上查到了常州市中心血站上報的吳先生的傳染病報告卡，這份傳染病報告卡中寫有"在艾滋病實驗室檢測結(jié)論中明確注明確認(rèn)結(jié)果陽性"，他們認(rèn)為這是一份權(quán)威的報告，所以他們也就沒對其進(jìn)行復(fù)檢。

權(quán)威部門說，確證程序應(yīng)該是這樣的

不過，這位"張主任"的說法并不符合艾滋病檢測規(guī)范。記者聯(lián)系常州市疾病預(yù)防控制中心，該中心性艾科工作人員告訴記者，確定一個人是否感染艾滋病毒，有嚴(yán)格的程序：初篩發(fā)現(xiàn)陽性，就應(yīng)該進(jìn)行二次復(fù)查。復(fù)查還是陽性，就必須上報到有資格的確證實驗室作確證檢測，只有確證檢測仍然是陽性的情況下，才能下發(fā)感染通知書。常州市血站是有初篩資格的，但是他們初篩陽性的結(jié)果未經(jīng)復(fù)檢，不可能成為"權(quán)威結(jié)論"。

記者隨即又詢問了更為權(quán)威的部門，江蘇省疾病預(yù)防控制中心性艾科確認(rèn)，常州市疾控中心的說法是正確的。省疾控工作人員還告訴記者，目前，省里有初篩資格的實驗室雖然有510個之多，但是有資格"確證"艾滋病毒感染的，只有包括省疾控在內(nèi)的13個確證實驗室。常州市血站和作為縣級市下屬的邳州疾控中心都有初篩資格，但是都沒有確證資格。也就是說，邳州市疾控在未經(jīng)過一次復(fù)檢的情況下就下發(fā)那份"陽性通知書"是違規(guī)的。

法律界人士接受記者采訪時也認(rèn)為，在吳先生"被艾滋"事件中，血站無責(zé)，而邳州疾控存在過失，理應(yīng)賠償。

血站為何沒責(zé)任?

省血液中心：吃海鮮也可能"假陽"

明明血站檢測就錯了，為什么沒責(zé)任呢?江蘇省血液中心業(yè)務(wù)主管魏主任介紹，獻(xiàn)血前必須要做乙肝、丙肝、梅毒和HIV篩查，有的獻(xiàn)血者會查出反應(yīng)性陽性(假陽性)，這是因為血站的檢查設(shè)備相對靈敏度高，對于飲酒、服藥、疲勞、吃海鮮者都有可能干擾檢驗結(jié)果，出現(xiàn)反應(yīng)性陽性。

根據(jù)血站質(zhì)量管理規(guī)范，對陽性反應(yīng)性獻(xiàn)血者都要設(shè)"獻(xiàn)血屏障"，列入"黑名單"，永久不能獻(xiàn)血。并且，江蘇血站已經(jīng)全部聯(lián)網(wǎng)，被誤入黑名單者到哪里都不能獻(xiàn)血。他還說，初篩陽性的，血站必須向疾控中心匯報復(fù)查。

邳州疾控錯在哪?

省疾控：不是確證實驗室無權(quán)"終審"

記者從省疾控中心性艾科獲悉，現(xiàn)在，江蘇各級疾控、多個二級以上醫(yī)院和采供血機(jī)構(gòu)都可以進(jìn)行艾滋病的篩查檢測。但是否感染艾滋病的"終審判決"，需要經(jīng)過艾滋病確證實驗室的確認(rèn)。目前，全省艾滋病檢測網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)已擴(kuò)展到1個省級確證中心實驗室、12個確證實驗室、13個市級篩查中心實驗室以及510個篩查實驗室。而邳州市疾病預(yù)防控制中心并不屬于確證實驗室。

同時還有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，把懷疑艾滋病感染的消息告訴吳先生父母的做法，也是不合乎規(guī)范的。