我國每年有3萬至5萬孩子藥物中毒送醫(yī)，其中相當(dāng)一部分竟然是因?yàn)椤昂闷娴卮蜷_了藥瓶”……全國政協(xié)委員、中國工程院院士侯惠民呼吁不能讓藥瓶成為“潘多拉魔盒”。

一瓶感冒藥，到了孩子手里，就可能成為一個(gè)“潘多拉魔盒”。世界衛(wèi)生組織及聯(lián)合國兒童基金會(huì)的報(bào)告指出，“中毒”已排在兒童意外死亡原因的第5位，而誤吃藥物、化學(xué)品是主要“毒源”。中國工程院院士、中國醫(yī)藥包裝協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)侯惠民兩三年來一直在關(guān)注和研究這個(gè)問題，這幾天，身為全國政協(xié)委員的他把研究心得帶到了“兩會(huì)”會(huì)場(chǎng)，他說：“杜絕這種慘劇，有時(shí)只需在藥瓶瓶蓋的設(shè)計(jì)上動(dòng)點(diǎn)腦筋，花費(fèi)不過幾分錢?！?/p>

兒童喜歡模仿，“好奇害死貓”?

周周還不到2歲，好奇的他偷吃了治療慢性腹瀉的藥，結(jié)果陷入重度昏迷，送醫(yī)院搶救總算脫離危險(xiǎn)。嚇壞了的父母發(fā)現(xiàn)，家人隨手?jǐn)R在桌上的那瓶藥是元兇，“瓶子被擰開了，大概少了6片”。聽了醫(yī)生的警告，兩人又一次大受驚嚇：這種藥吃6片已足以致死……

周周的“歷險(xiǎn)”不是孤例。侯惠民院士說了一組駭人聽聞的數(shù)據(jù)：“根據(jù)國內(nèi)現(xiàn)有的研究資料，以及從北京和上海兩地醫(yī)院收集的數(shù)據(jù)，粗略估計(jì)，我國每年約有3萬至5萬孩子(小于15歲)因藥物中毒送醫(yī)，另有數(shù)量不明的少兒中了毒但未去醫(yī)院就診;每年因藥物中毒而造成后遺癥甚至致殘的少兒大約有3000-4000 人;處理及治療這些患者所需費(fèi)用約為2億-3億元。其中相當(dāng)一部分孩子是因?yàn)檎`食藥品中的毒?！?/p>

“兒童喜歡模仿，他們看著大人吃藥就想學(xué)，偷偷喝了糖漿，還以為是糖水……好奇心和"無知者無畏"把孩子引向了危險(xiǎn)邊緣?！钡罨菝裾J(rèn)為，造成慘劇的兇手并不是孩子的好奇心，“是我們的藥物包裝存在安全缺陷，小孩子能毫不費(fèi)事地打開，難道這不是問題?”

藥品安全包裝，應(yīng)強(qiáng)制規(guī)定

“這次開會(huì)，崔永元帶來一瓶美國產(chǎn)的非處方藥給我看，它用了能防止小孩打開的安全藥瓶按壓一下，才能旋開瓶蓋?！焙罨菝窠榻B說，美國藥物包裝已普遍采用安全設(shè)計(jì)，比如打開瓶蓋，或者需要用點(diǎn)技巧，或者需要用點(diǎn)力氣，小孩子做不到。這一招很管用，“近20年來，美國5歲以下兒童因藥物中毒導(dǎo)致的死亡率降低了 45%;澳大利亞規(guī)定采用藥品安全包裝后，兒童中毒死亡率的下降比例同樣可觀，而因?yàn)榇祟悅λ歪t(yī)院急救治療的人數(shù)減少了60%-90%?！笔澜缧l(wèi)生組織及聯(lián)合國兒童基金會(huì)把事先采取預(yù)防措施推薦為防止兒童藥物中毒的最好選擇。

“但是，藥物安全包裝在我國還沒有得到重視?！焙钤菏空f，改進(jìn)一下包裝，每瓶藥的成本就多幾分錢，但這樣做的企業(yè)不多，因?yàn)閲覜]有作出硬性規(guī)定。

美國給藥物包裝立了法。記者了解到，美國于1970年頒布《毒物安全包裝條例》，由消費(fèi)產(chǎn)品安全委員會(huì)負(fù)責(zé)執(zhí)行?！稐l例》明確規(guī)定，藥品若按出廠包裝直接給予消費(fèi)者，生產(chǎn)商和包裝商就有責(zé)任采用兒童安全包裝;1974年，美國再次立法強(qiáng)制要求所有口服藥采用可防兒童開啟的安全包裝。

“我國也要盡快這樣強(qiáng)制規(guī)定?！焙罨菝襦嵵亟ㄗh。