面對(duì)商業(yè)巨頭對(duì)基層終端資源的蠶食,利用對(duì)第三終端資源的掌控優(yōu)勢(shì),轉(zhuǎn)變經(jīng)營思路,迅速擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模,做好基層市場(chǎng)最后一公里,將是中小商業(yè)公司最后的救命稻草。
隨著基本藥物招標(biāo)采購制度的深入推進(jìn)和國家對(duì)流通行業(yè)的監(jiān)管越來越嚴(yán)格,以基層醫(yī)療市場(chǎng)為根據(jù)地的大批中小型商業(yè)公司生存發(fā)展受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。而在這一集中度快速提升的過程中,回歸商業(yè)本質(zhì)、做好基層市場(chǎng)最后一公里,將是中小商業(yè)公司最后的救命稻草。
有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前我國藥品批發(fā)企業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界平均水平,2009年,銷售額超過5000萬元的企業(yè)不到500家,占全國批發(fā)企業(yè)總數(shù)量不到4%,前500強(qiáng)企業(yè)所占的市場(chǎng)份額超過85%,而剩下不到15%的市場(chǎng)份額被超過1.2萬家各類型中小商業(yè)公司分?jǐn)偂?/div>
基于這樣的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,提高醫(yī)藥商業(yè)領(lǐng)域市場(chǎng)集中度,打造具有一定規(guī)模和影響力的大型醫(yī)藥龍頭企業(yè)已是勢(shì)在必行。在集中度提高的過程中,首當(dāng)其沖的就是目前國內(nèi)大批規(guī)模較小、而且沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力的中小商業(yè)公司。
那么,要通過淘汰大批中小商業(yè)企業(yè)來實(shí)現(xiàn)集中度的提升,“一方面是依靠行政推動(dòng)下各大商業(yè)公司的跑馬圈地,更有效的則是通過基本藥物的配送來統(tǒng)一基層醫(yī)藥市場(chǎng)。”有業(yè)內(nèi)人士表示。因此,對(duì)于中小商業(yè)而言,基本藥物制度猶如一把雙刃劍。
大商業(yè)搶占市場(chǎng)
在與大商業(yè)對(duì)第三終端資源的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,中小商業(yè)的弱項(xiàng)立馬被裸露,價(jià)格短板表露無遺。
從2009年開始,在新醫(yī)改方案正式下發(fā)之后,包括國藥控股、上海醫(yī)藥等全國和地方性的醫(yī)藥商業(yè)巨頭紛紛發(fā)力布局基層市場(chǎng),通過投入巨資建立物流中心,布局全國,同時(shí)收購各種中小型商業(yè)公司,實(shí)現(xiàn)配送網(wǎng)絡(luò)下沉,從而搶占基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)資源。
而從各大商業(yè)并購特點(diǎn)來看,目前各大商業(yè)公司并購的主要對(duì)象就是那些原本在當(dāng)?shù)氐谌K端市場(chǎng)具有一定覆蓋能力和終端資源的商業(yè)企業(yè),例如國控江西、國控重慶昌野等。
有業(yè)內(nèi)專家指出,盡管這些大型商業(yè)企業(yè)的大范圍布局并非完全針對(duì)基本藥物配送,但是其物流中心的覆蓋能力將大大增強(qiáng)了這些企業(yè)對(duì)基本藥物制度覆蓋市場(chǎng)的控制權(quán)和分銷能力,而從目前全國各地市的基本藥物配送商遴選結(jié)果來看,大型商業(yè)企業(yè)的中標(biāo)率明顯高于中小商業(yè)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。這表明,大型商業(yè)企業(yè)的一系列動(dòng)作對(duì)于基層醫(yī)藥市場(chǎng)已經(jīng)產(chǎn)生了相當(dāng)大的震動(dòng)。
另外,基于大商業(yè)本身的資金和規(guī)模的實(shí)力,其進(jìn)入基層市場(chǎng)后將有著中小商業(yè)公司無法比擬的優(yōu)勢(shì)。
在某企業(yè)組織的大型會(huì)議上,中國醫(yī)
藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)副會(huì)長王波認(rèn)為,在快批模式走向消亡和大包形式的代理制受到?jīng)_擊后,原本大量依靠一二級(jí)經(jīng)銷商供貨的中小商業(yè)公司首先將失去對(duì)產(chǎn)品的控制權(quán),沒有一手產(chǎn)品就沒有好的利潤空間和操作空間;另外,對(duì)于上游廠家而言,由于基本藥物實(shí)施零差率,在地方財(cái)政普遍難以迅速到位的情況下,基層醫(yī)院的回款將是一大難題,因此,上游廠商為了確?;乜畹捻樌?,一般都會(huì)選擇實(shí)力較強(qiáng)、規(guī)模較大的省會(huì)商業(yè)企業(yè)進(jìn)行配送和開展推廣工作。在這樣的情況下,由于大商業(yè)規(guī)模較大、銷量大,廠商在產(chǎn)品的價(jià)格和市場(chǎng)價(jià)格體系維護(hù)方面的政策必然傾向大商業(yè)企業(yè),即使中小商業(yè)公司能得到上游廠商的產(chǎn)品,也必然導(dǎo)致其在產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格上難以和大商業(yè)抗衡。
強(qiáng)化終端優(yōu)勢(shì)
渠道扁平化已成必然,中小商業(yè)企業(yè)對(duì)終端資源的牢固掌控將是其免遭淘汰的最有力武器,因此,中小商業(yè)企業(yè)需要回歸商業(yè)本質(zhì),做好基層終端工作。
那么,依賴基層醫(yī)藥市場(chǎng)生存的大量商業(yè)企業(yè)是否就此退出市場(chǎng)?答案是否定的。但是作為國家近年的主要工作之一,提高醫(yī)藥流通行業(yè)的市場(chǎng)集中度已經(jīng)勢(shì)在必行,在這個(gè)集中度提高的過程中,大批中小商業(yè)被淘汰出局同樣成為必然。
如何在這一輪大浪淘沙中成為最后的“剩者”和“勝者”,已經(jīng)成為所有缺乏規(guī)模和核心競(jìng)爭(zhēng)力的中小商業(yè)共同需要面臨的問題。
有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,在目前的市場(chǎng)政策環(huán)境下,對(duì)中小商業(yè)企業(yè)而言,最重要的就是回歸中小商業(yè)的本質(zhì),做好基層醫(yī)院市場(chǎng)最后一公里。
事實(shí)上,按照市場(chǎng)格局劃分,除了占總藥品市場(chǎng)金額80%的高端醫(yī)院市場(chǎng)被大型商業(yè)企業(yè)壟斷外,包括基本藥物制度的實(shí)施使得鄉(xiāng)村和城市社區(qū)基層醫(yī)療市場(chǎng)成為政府主導(dǎo)的市場(chǎng)和一直處于自由競(jìng)爭(zhēng)的零售市場(chǎng),都是中小企業(yè)原本的特長領(lǐng)域,即使基本藥物制度的實(shí)施也無法迅速改變中小商業(yè)對(duì)這些市場(chǎng)終端的掌控。因此,充分發(fā)揮中小商業(yè)在這些市場(chǎng)的應(yīng)有作用是其繼續(xù)占有市場(chǎng)的最重要依靠。
“縣級(jí)及縣級(jí)以下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)商業(yè)公司,最大的優(yōu)勢(shì)就是與當(dāng)?shù)氐恼P(guān)系的密切,同時(shí)也只有這些企業(yè)才真正知道哪個(gè)衛(wèi)生院哪個(gè)衛(wèi)生室在哪里?其真正的需求是什么?”在上述企業(yè)會(huì)議上,王波如是認(rèn)為。
其實(shí)王波所說的這兩方面內(nèi)容,就是要中小商業(yè)企業(yè)繼續(xù)深耕基層市場(chǎng),繼續(xù)維護(hù)自身對(duì)當(dāng)?shù)卣Y源和終端資源的掌控能力,因?yàn)檎蛯?duì)終端的掌控已經(jīng)成為中小商業(yè)獲得基本藥物配送資格和配送業(yè)務(wù)的最關(guān)鍵因素。
從目前基本藥物制度的實(shí)施進(jìn)度來看,全國各省基本藥物實(shí)施明顯的特點(diǎn)就是在等待國家的基本藥物招標(biāo)采購制度的出臺(tái),各省出臺(tái)的基本藥物制度配送商遴選和配送辦法中,實(shí)質(zhì)上對(duì)各地市的實(shí)操指導(dǎo)性并不強(qiáng),各地的基本藥物配送商遴選和配送工作,基本上還是有當(dāng)?shù)厥锌h政府部門主導(dǎo)推進(jìn)。
而總結(jié)目前各地有關(guān)基本藥物實(shí)施情況則可以發(fā)現(xiàn),各地對(duì)配送商的選擇方式基本可分為三類:一是只選擇省級(jí)配送商,省級(jí)配送商負(fù)責(zé)全省的基本藥物配送,如寧夏、河南、北京等地;二是分省、地兩級(jí)選擇,省級(jí)配送商可在全省范圍內(nèi)配送,地市級(jí)配送商只可以在區(qū)域內(nèi)進(jìn)行配送,如湖北、江西、云南等??;三是以地級(jí)為單位進(jìn)行選擇,醫(yī)療機(jī)構(gòu)只能在區(qū)域內(nèi)中標(biāo)的配送企業(yè)中進(jìn)行選擇,如福建、江蘇、浙江、安徽、湖南等;另外還有15個(gè)省市沒有做配送商數(shù)量的限定。
Tags:醫(yī)藥商業(yè)