近年來(lái)，國(guó)家對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的支持和幫助在逐年增大，然而，產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展卻暴露出缺乏全面的規(guī)劃導(dǎo)致發(fā)展重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量及發(fā)展定位模糊導(dǎo)致后勁不足和忽視環(huán)保等問(wèn)題。各地政府必須清楚，只有真正具有發(fā)展?jié)摿皟?yōu)勢(shì)的“藥谷”，才能肩負(fù)起繁榮我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)的重任?！?/div>
醫(yī)藥作為人類同疾病作斗爭(zhēng)和增進(jìn)健康的科學(xué)，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)被譽(yù)為21世紀(jì)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在我國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭近年來(lái)非常迅猛，尤其金融危機(jī)下的逆勢(shì)增長(zhǎng)更是讓人民看到了其作為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的重要作用。
在醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的勢(shì)頭下，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)基地也同樣遍地開(kāi)花，受到了從中央到地方政府的廣泛重視，同時(shí)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為一種高投入高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)，通過(guò)形成產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展可以有效地降低產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)和成本，對(duì)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康有著極大的促進(jìn)作用。
然而，產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展卻又暴露出缺乏全面的規(guī)劃導(dǎo)致發(fā)展重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、發(fā)展定位模糊導(dǎo)致后勁不足和忽視環(huán)保等問(wèn)題，這些問(wèn)題如果得不到解決，將大大削弱產(chǎn)業(yè)園區(qū)對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用，甚至在某些程度上會(huì)浪費(fèi)國(guó)家資源，起到負(fù)面作用。因此，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、促進(jìn)集群合作、規(guī)范產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)將是今后政府和主管部門和基地負(fù)責(zé)人在國(guó)內(nèi)藥谷熱下需要冷靜思考的內(nèi)容。
缺少全面規(guī)劃，重量輕質(zhì)
觀察國(guó)內(nèi)這些產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展模式和發(fā)展方向我們可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地在整體上缺乏區(qū)域規(guī)劃。
醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為保障人民生命健康的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)受到了各界前所未有的重視。為了鼓勵(lì)和快速發(fā)展我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，近年來(lái)，國(guó)家對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的支持和幫助力度也在逐年增大，并相繼出臺(tái)了一系列的鼓勵(lì)和監(jiān)管政策。
在國(guó)家政策的積極引導(dǎo)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，醫(yī)藥市場(chǎng)強(qiáng)大發(fā)展?jié)摿Φ鹊亩嘀赝苿?dòng)下，國(guó)內(nèi)藥谷熱持續(xù)升溫，各類藥谷項(xiàng)目密集上馬，截至2009年底，我國(guó)各類藥谷數(shù)量不下百個(gè)，經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門或地方政府批準(zhǔn)的藥谷不下50個(gè)，華西有科技部首個(gè)批準(zhǔn)的“國(guó)家級(jí)中藥現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)基地”四川成都藥谷、長(zhǎng)三角上海張江藥谷、浙江杭州藥谷、江蘇無(wú)錫藥谷、浙江蘭溪藥谷、江蘇常州“三藥”生產(chǎn)基地等；中部地區(qū)有湖南瀏陽(yáng)生物醫(yī)藥工業(yè)園；西部有“現(xiàn)代化高科技生物工程工業(yè)園”新疆天山藥谷；華南有號(hào)稱“南國(guó)藥庫(kù)”?？谒幑取⑸钲卺t(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)等；華北有北京亦莊藥谷、中關(guān)村藥谷、天津國(guó)際創(chuàng)新藥谷等。
從數(shù)量上來(lái)看，目前我國(guó)“藥谷”的數(shù)量已經(jīng)遠(yuǎn)超美國(guó)、歐洲等生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)。以美國(guó)為例，其3/4以上的現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)資源集中在9個(gè)都市圈，分別是波士頓、舊金山、費(fèi)城、紐約、圣地牙哥、西雅圖、Raleigh-Durham地區(qū)、華盛頓-巴爾的摩地區(qū)、洛杉磯；各類生物醫(yī)藥園區(qū)共16個(gè)。再如歐洲，其有代表性的產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量也不過(guò)十?dāng)?shù)個(gè)，主要包括英國(guó)倫敦、德國(guó)萊茵河上游三角地帶、丹麥-瑞典藥谷等。
但是觀察國(guó)內(nèi)這些產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展模式和發(fā)展方向我們可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地在整體上缺乏區(qū)域規(guī)劃。盡管國(guó)家近年來(lái)發(fā)布了包括生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)五年規(guī)劃等指導(dǎo)性文件，但對(duì)具體的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展并沒(méi)有作出明確的要求，而依托各地主管部門的支持和主導(dǎo)，各地藥谷在產(chǎn)業(yè)定位上各行其是，而產(chǎn)業(yè)分布不盡合理。
在區(qū)域分布上，我國(guó)現(xiàn)有“藥谷”多集中在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東南部沿海，這與我國(guó)藥谷發(fā)展過(guò)程中的政府行政干預(yù)力度大是分不開(kāi)的。在生物醫(yī)藥廣受關(guān)注的大前提下，發(fā)達(dá)地區(qū)紛紛加大投資，提高優(yōu)惠，希望以筑巢引鳳，并且以讓利促銷和提供各種優(yōu)惠條件的方式來(lái)獲取快速的集聚效應(yīng)。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)基地的扎堆建設(shè)，在發(fā)展方向和模式?jīng)]有層次和區(qū)分的形勢(shì)下，必將引起對(duì)周邊資源的過(guò)分激烈競(jìng)爭(zhēng)。而近年來(lái)各基地的招商引資情況已經(jīng)反映出不合理規(guī)劃帶來(lái)的難題。在基地建設(shè)非常密集的江浙華東地區(qū)，很多基地的發(fā)展類型和特色都非常雷同，其招商引資難度變得越來(lái)越大，在不得已之下，各大基地為了維持經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)各出奇招，招商要求降低，讓利條件提高，惡性競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)，同時(shí)國(guó)家大量寶貴資源未能充分發(fā)揮獲得效益。這種市場(chǎng)作用被削弱的發(fā)展過(guò)程，也必將導(dǎo)致資源配置的不合理。
另外，在基地本身發(fā)展上同樣缺乏配套規(guī)劃。目前的產(chǎn)業(yè)基地大多都遠(yuǎn)離城區(qū)，然而，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為新興高科技型產(chǎn)業(yè)，人才水平層次、企業(yè)之間的交流層次和頻率要求都非常高，這就需要強(qiáng)大的基地后勤保障能力和配套措施。這一點(diǎn)卻又往往是嚴(yán)重制約基地招商引資的因素。目前某些產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展正是受困于基地周邊配套措施的不夠完善的影響，從而導(dǎo)致前期發(fā)展緩慢，甚至出現(xiàn)入園企業(yè)和項(xiàng)目退出的情況。
發(fā)展定位模糊，后勁不足
各級(jí)政府往往急于追逐快速發(fā)展的規(guī)模及效益，對(duì)本地區(qū)所處的地理環(huán)境、自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、資源優(yōu)勢(shì)的多方面影響缺乏考慮，這為未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展埋下了隱患。
在這些產(chǎn)業(yè)基地大量崛起的背后，我們可以很明顯地看到主管地方政府在背后的強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為新興高科技型朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，每個(gè)地方都希望得到快速發(fā)展，形成區(qū)域優(yōu)勢(shì)，然而，各級(jí)政府卻往往急于追逐快速發(fā)展的規(guī)模及效益，對(duì)本地區(qū)所處的地理環(huán)境、自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、資源優(yōu)勢(shì)的多方面影響缺乏考慮，產(chǎn)業(yè)定位及發(fā)展模式并沒(méi)有明確的認(rèn)識(shí)，通常選擇在發(fā)展中摸索改進(jìn)，這為未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展埋下了隱患。
事實(shí)上，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈極長(zhǎng)，細(xì)分產(chǎn)業(yè)眾多的大產(chǎn)業(yè)，研發(fā)、制造、物流、器械、包裝材料等各個(gè)環(huán)節(jié)及醫(yī)藥生產(chǎn)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)在發(fā)展環(huán)境、需求設(shè)施方面均有一定的差別。在全國(guó)總體缺乏規(guī)劃的形勢(shì)下，招商引資難度不斷加大，產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展后勁嚴(yán)重不足，而經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的壓力則使得基地為追求規(guī)模和短期效益，對(duì)各類型的企業(yè)和項(xiàng)目的入園不加限制，甚至出現(xiàn)以生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地為名，實(shí)際龍頭企業(yè)卻為從事服裝、電子等的企業(yè)，基地的在產(chǎn)業(yè)方面并未形成明確的定位。
Tags：冷 藥 內(nèi)
(0)
一批藥被查 涉維C銀翹片、阿膠…
高值耗材最高降價(jià)80% 涉雅培、波科、貝朗…
國(guó)家指令 整治所有醫(yī)院回扣 暗訪組出發(fā)
醫(yī)藥代表系統(tǒng)學(xué)習(xí)產(chǎn)品知識(shí)的十個(gè)步驟
“3+6”醫(yī)用耗材帶量采購(gòu)，價(jià)格信息公布
首輪價(jià)格降幅低于42% 醫(yī)療器械企業(yè)直接淘汰
Q1最慘淡的兩大藥品領(lǐng)域，代表都離職了！
某些藥企又要開(kāi)啟新一輪裁員了
兩家外企大裁員，患教專員全部解散！
執(zhí)業(yè)藥師掛證，面臨終生逐出行業(yè)的巨大風(fēng)險(xiǎn)
虛開(kāi)發(fā)票2.5億，涉多家藥械企業(yè)（附目錄）
91家藥企收入公開(kāi)：以嶺、科倫、康恩貝…