首頁(yè) > 醫(yī)藥管理 > 藥企經(jīng)營(yíng)

藥企繞開“雷區(qū)”求發(fā)展

2016-04-05 16:35 來源:中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 作者:王運(yùn)啟 點(diǎn)擊:

核心提示:在近兩年的醫(yī)藥大背景下,多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)遇到了企業(yè)發(fā)展瓶頸,面對(duì)新的歷史性發(fā)展機(jī)遇和眾多“繞不開的雷區(qū)”,醫(yī)藥企業(yè)家如何判斷當(dāng)下和未來形勢(shì),并做出戰(zhàn)略部署,刻不容緩的考驗(yàn)著藥企管理者們的智慧。

在近兩年的醫(yī)藥大背景下,多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)遇到了企業(yè)發(fā)展瓶頸,面對(duì)新的歷史性發(fā)展機(jī)遇和眾多“繞不開的雷區(qū)”,醫(yī)藥企業(yè)家如何判斷當(dāng)下和未來形勢(shì),并做出戰(zhàn)略部署,刻不容緩的考驗(yàn)著藥企管理者們的智慧。醫(yī)藥企業(yè)必須認(rèn)真回顧總結(jié)自身的發(fā)展歷程,在確定的企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)下,建立一套“量身定制”的管理體系,確保企業(yè)戰(zhàn)略部署高效、落地的執(zhí)行。以戰(zhàn)略管理、戰(zhàn)略執(zhí)行為核心,將其它的管理系統(tǒng)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)、工具系統(tǒng)有效的整合成一個(gè)協(xié)同的系統(tǒng),讓戰(zhàn)略執(zhí)行、保障體系、業(yè)務(wù)支撐和績(jī)效管理有效的整合,循序漸進(jìn)的將企業(yè)的所有執(zhí)行力管理起來,從而實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥企業(yè)自身發(fā)展,成就行業(yè)地位。

抓住新版GMP洗牌機(jī)遇

新版GMP認(rèn)證已落下第一道帷幕,有數(shù)百家藥企由于未能通過認(rèn)證,全部被要求暫停生產(chǎn)。醫(yī)藥行業(yè)洗牌已經(jīng)來臨,仍然存在僥幸心理企圖蒙混過關(guān)的藥企,或?qū)⒊蔀楸患娌⒌膶?duì)象,未來的醫(yī)藥市場(chǎng)格局將因此改寫,雖然形勢(shì)嚴(yán)峻,但也不乏有洗牌后的機(jī)遇。

由于本輪的GMP認(rèn)證淘汰的力度更大,按照目前通過認(rèn)證的藥企數(shù)據(jù)來看,四成制藥企業(yè)面臨停產(chǎn)、被兼并,甚至其中不乏上市公司的身影。雖然國(guó)家在推進(jìn)新版GMP認(rèn)證勢(shì)在必行,然而,事實(shí)是殘酷的,國(guó)家食藥監(jiān)總局堅(jiān)持認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)不降低,期限不放松的原則,藥企受限于自身發(fā)展、實(shí)力不濟(jì),使得每家企業(yè)對(duì)新版GMP認(rèn)證態(tài)度不一,部分醫(yī)藥企業(yè)仍抱有法不責(zé)眾的僥幸心理,此時(shí)不得不進(jìn)入“生死危局”。同時(shí),新版GMP認(rèn)證規(guī)則對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、運(yùn)輸、臨床使用提出更高的要求,而且針對(duì)新修訂GMP要求,企業(yè)必將投巨資進(jìn)行新建廠房,或?qū)υ兴幤飞a(chǎn)廠房及空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行改造,所需費(fèi)用也比較高。

新修訂藥品GMP為醫(yī)藥企業(yè)優(yōu)勝劣汰、兼并重組提供了歷史機(jī)遇。部分規(guī)模小、效益差、產(chǎn)品無市場(chǎng)、質(zhì)量管理水平落后的企業(yè),將逐步被淘汰出局。針對(duì)我國(guó)藥品監(jiān)管動(dòng)真格,一些制藥企業(yè)若想繼續(xù)生產(chǎn),就必須靠升級(jí)改造方能獲得認(rèn)證。雖然目前藥企面臨多重壓力,困境叢生,但顯然醫(yī)藥行業(yè)整體仍是處于“黃金十年”,這是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過程,任何行業(yè)的盛宴都不是行業(yè)內(nèi)所有企業(yè)的盛宴,必然是屬于有準(zhǔn)備,有能力的“強(qiáng)者”。而洗牌改造也是對(duì)藥品生產(chǎn)企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力及融資能力的考驗(yàn)。中小醫(yī)藥企業(yè)沒有錢進(jìn)行改造,但是如果產(chǎn)品有一定的市場(chǎng),這也會(huì)吸引有資本實(shí)力的大藥企進(jìn)行收購(gòu)或者合作。”

提升產(chǎn)品的掌控能力

醫(yī)藥企業(yè)越來越意識(shí)到,沒有大產(chǎn)品就沒有大企業(yè)的硬道理。作為經(jīng)典4P理論的核心元素和根本元素,產(chǎn)品掌控能力的比拼也將是企業(yè)未來在競(jìng)爭(zhēng)加劇和行業(yè)不斷集中大環(huán)境下生存的關(guān)鍵。如果企業(yè)沒有超過幾億或十幾億的重磅產(chǎn)品,無論是產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌、盈利能力、競(jìng)爭(zhēng)能力都將會(huì)遇到發(fā)展瓶頸,面臨巨大壓力。關(guān)鍵是大產(chǎn)品如何挖掘,如何運(yùn)營(yíng),有沒有培育大產(chǎn)品的戰(zhàn)略目標(biāo)和培養(yǎng)信心。醫(yī)藥企業(yè)想生存下來,跳出同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的紅海,就必須大幅度提升自己的產(chǎn)品掌控能力。無論對(duì)于醫(yī)藥工業(yè)和商業(yè),產(chǎn)品掌控力更多的是體現(xiàn)在你手里掌握的產(chǎn)品資源是否可以滿足以下條件:

1、銷量大:產(chǎn)品有較大的市場(chǎng)銷量,雖然可能會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)激烈的問題,但是保證了在中國(guó)這么大的市場(chǎng)環(huán)境下可以銷售的機(jī)會(huì)更多,不至于沒有市場(chǎng)而被餓死。當(dāng)然,對(duì)于政策有明確限定的市場(chǎng),比如基本藥物,盡管有些產(chǎn)品的銷量可能很大,但是還是要慎重考慮市場(chǎng)進(jìn)入資格的問題,不能盲目。

2、競(jìng)爭(zhēng)?。哼@類產(chǎn)品的方向可以定位于治療領(lǐng)域、也可以定位于生產(chǎn)廠家數(shù)量、還可以定位于產(chǎn)品劑型、銷售渠道等。總之,掌握這類競(jìng)爭(zhēng)較小的產(chǎn)品,更容易讓企業(yè)存活乃至發(fā)展起來。

3、獨(dú)占性:這個(gè)層面對(duì)于醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)而言更多的是比拼企業(yè)的開發(fā)、研制、創(chuàng)新能力,對(duì)于醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)及終端來說比拼的則是建立在自身渠道掌控硬實(shí)力之上的產(chǎn)品所有權(quán)獲得能力。

從政府出臺(tái)的醫(yī)改政策以及各種規(guī)劃、制度等內(nèi)容里面不難發(fā)現(xiàn),政府一直在鼓勵(lì)企業(yè)的創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升,這其中的一切都是建立在以產(chǎn)品為核心的基礎(chǔ)上。

捕獲消費(fèi)者心智資源

目前中國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)已經(jīng)從單純的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)向資源競(jìng)爭(zhēng)過度,任何國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)都面臨自身資源和外部資源整合能力差的問題。加之制藥企業(yè)的營(yíng)銷體系復(fù)雜、團(tuán)隊(duì)龐大,稍有規(guī)模的制藥企業(yè)都會(huì)有千人以上的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì),管理著經(jīng)銷商、代理商、醫(yī)院及終端藥店,營(yíng)銷費(fèi)用不僅龐大,日常營(yíng)銷管理也具有一定的難度。而隨著消費(fèi)者自我藥療意識(shí)不斷增強(qiáng),消費(fèi)者在藥品零售終端購(gòu)買OTC藥品的需求大幅度增加。70、80、90后已經(jīng)成為消費(fèi)主體,這一群體具有高度的自我藥療意識(shí),消費(fèi)更加理性,簡(jiǎn)單的大廣告、人海戰(zhàn)、炒作營(yíng)銷,對(duì)這些消費(fèi)者的吸引力已經(jīng)降低,一些炒作手法還會(huì)引起他們的反感。大健康概念深入人心,營(yíng)養(yǎng)保健產(chǎn)品持續(xù)高速增長(zhǎng),全民健康養(yǎng)生熱帶動(dòng)了中醫(yī)藥產(chǎn)品的常態(tài)化銷售,這將使得藥企的管理理念面臨著改變。

就生產(chǎn)藥企而言,OTC企業(yè)品牌和品類之爭(zhēng)將會(huì)成為未來競(jìng)爭(zhēng)的主旋律,只想靠給終端藥房高毛利的經(jīng)營(yíng)思路的企業(yè)面臨產(chǎn)品無人問津的尷尬境地,由于藥房終端多元化的經(jīng)營(yíng)方向,會(huì)催生藥企去搶奪創(chuàng)新保健產(chǎn)品和藥妝產(chǎn)品的新的品類機(jī)會(huì)和明星產(chǎn)品,原來的藍(lán)海市場(chǎng)隨著競(jìng)爭(zhēng)亦將逐漸白熱化。由于面臨消費(fèi)者對(duì)品牌產(chǎn)品的需求增加現(xiàn)狀,迫使品牌操作的高成本投入,換回市場(chǎng)回報(bào)不成比例的利潤(rùn)預(yù)期困局,中小企業(yè)將面臨舉步維艱的生存空間。大型藥企面臨增長(zhǎng)乏力,低端市場(chǎng)占有率面臨中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)挖角流失,老產(chǎn)品生命周期到成熟期,新的產(chǎn)品品類接濟(jì)不上,替代品的市場(chǎng)挑戰(zhàn)等諸多現(xiàn)狀。

如何打造營(yíng)銷創(chuàng)新、品牌樹立、產(chǎn)品定位、品類升級(jí)、資源整合、資本注入、多元化經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)型舉措,仍然是未來發(fā)展的主題,而如何面對(duì)最終客戶消費(fèi)者心智資源的占有和搶奪,經(jīng)營(yíng)思維的樹立和轉(zhuǎn)變,是藥企管理者需要思考和面對(duì)解決的重點(diǎn)和難點(diǎn)也是唯一選擇。

核心戰(zhàn)略管理是關(guān)鍵

對(duì)于已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥企業(yè)中盛行多年且極為推崇的以戰(zhàn)略規(guī)劃到執(zhí)行為管理要點(diǎn)的管理模式,對(duì)于很多制藥企業(yè)來說更是形同雞肋,一來是戰(zhàn)略的制定由于缺乏直觀的整合數(shù)據(jù)和專業(yè)的市場(chǎng)反饋,更由于機(jī)構(gòu)體系的過于龐大,無法執(zhí)行到位而流產(chǎn)。醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化、市場(chǎng)環(huán)境同質(zhì)化、營(yíng)銷手段同質(zhì)化已是公認(rèn)的實(shí)事,也是醫(yī)藥企業(yè)家不得不面臨的挑戰(zhàn)。紅海之中的醫(yī)藥企業(yè)同質(zhì)化日趨嚴(yán)重,難逃競(jìng)爭(zhēng)旋渦。差異化缺失的環(huán)境下是創(chuàng)新和突破的局限,和原有成功模式的逐漸失靈。目前,無論是推廣手段、營(yíng)銷模式、招商直供模式都需要企業(yè)家深刻思考,致力于模式創(chuàng)新和變革。

醫(yī)藥企業(yè)多年來眾所周知的一項(xiàng)重大難題即專業(yè)操盤手和管理人才的缺失,隨著市場(chǎng)環(huán)境變化的不斷加深,人才缺失的短板將是醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展壯大的硬傷。雖然醫(yī)藥企業(yè)最不缺的是錢,但面對(duì)龐大的人才隊(duì)伍,如何合理、全面的建立激勵(lì)機(jī)制和績(jī)效管理平臺(tái)是幾乎所有老板最頭疼的問題。并且,如何從戰(zhàn)略指定的頂層決策者到終端的執(zhí)行人員,使得企業(yè)文化、組織架構(gòu)和戰(zhàn)略執(zhí)行得以層層貫徹、明確分解、深刻領(lǐng)會(huì)不僅是中國(guó)制藥企業(yè)需要解決的難題,更是未來以提高管理、優(yōu)化配置等方式提升軟實(shí)力的制藥企業(yè)必修課。

在當(dāng)下醫(yī)藥市場(chǎng)內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生變革的時(shí)局下,醫(yī)藥企業(yè)家必須抓住歷史性發(fā)展機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、鞏固行業(yè)地位,從而帶動(dòng)醫(yī)藥行業(yè)新的發(fā)展進(jìn)程。重大機(jī)遇面前不乏挑戰(zhàn),培養(yǎng)新能力是關(guān)鍵。只有快速全面的了解政策信息,并行之有效的給予應(yīng)對(duì),才能為生存和發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這就要求藥企建立一套行之有效的信息反應(yīng)機(jī)制和管理機(jī)制,才不會(huì)擔(dān)心這些“雷區(qū)”繞不開。

Tags:雷區(qū) 發(fā)展

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved