一場(chǎng)好萊塢大片式的商戰(zhàn)拉開(kāi)帷幕，主角是美國(guó)禮來(lái)制藥與中國(guó)恒瑞醫(yī)藥。

目前，恒瑞醫(yī)藥陷入竊取商業(yè)機(jī)密的旋渦，源自于遠(yuǎn)在美國(guó)的一場(chǎng)訴訟。有消息顯示，美國(guó)禮來(lái)公司兩名前雇員被指控向中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手恒瑞醫(yī)藥泄露價(jià)值5500萬(wàn)美元的商業(yè)機(jī)密。

顯然，在經(jīng)歷了中國(guó)政府?dāng)?shù)月的反賄賂風(fēng)暴之后，外資制藥企業(yè)巨頭——禮來(lái)制藥開(kāi)始反戈一擊，揮起反“竊密”大棒將矛頭指向來(lái)自于中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手恒瑞醫(yī)藥，與十幾年前恒瑞醫(yī)藥與禮來(lái)制藥在國(guó)內(nèi)的專利戰(zhàn)不同，這次禮來(lái)制藥將主戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)向了美國(guó)，且以商業(yè)間諜行為立案“旁敲側(cè)擊”恒瑞醫(yī)藥。

禮來(lái)指出這兩名前員工均系美國(guó)公民，被指控竊取禮來(lái)的商業(yè)機(jī)密以及合謀竊取商業(yè)機(jī)密，涉嫌竊取的保密信息與禮來(lái)潛在的新藥品的早期臨床研究有關(guān)。

10月16日，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者以投資者身份向恒瑞醫(yī)藥董秘辦公室詢問(wèn)此案進(jìn)展，一位工作人員稱目前已證實(shí)涉案科學(xué)家之一“Guoqing Cao”確實(shí)為公司員工“曹?chē)?guó)慶”，另一名員工還在證實(shí)中，并表示，公司未收到任何境內(nèi)外司法機(jī)關(guān)就上述事項(xiàng)的任何法律文件，具體情況尚不清楚。

進(jìn)退兩難

中國(guó)對(duì)外資藥企的一系列做法，讓外資藥企感到不安，適當(dāng)?shù)姆磽艋蛟S會(huì)增加與中國(guó)相關(guān)部門(mén)在藥品價(jià)格方面談判的砝碼。

恒瑞醫(yī)藥10月9日晚緊急發(fā)布澄清公告。恒瑞醫(yī)藥公告稱，截至公告日，公司未收到任何境內(nèi)外司法機(jī)關(guān)就上述事項(xiàng)的任何法律文件，并表示公司在經(jīng)營(yíng)、研發(fā)活動(dòng)中，一向遵守適用法律的要求，不存在任何違反適用法律的行為。

截至10月17日止，恒瑞醫(yī)藥股價(jià)蒸發(fā)40多億元，下跌近10%，即便是在10月15日醫(yī)藥板塊整體大幅上漲的利好層面下，恒瑞醫(yī)藥仍下跌2.41%.

北京潮陽(yáng)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師胡鋼告訴記者，美國(guó)此類商業(yè)機(jī)密泄露案件要看具體的控告對(duì)象，刑事訴訟和民事訴訟的后果以及涉及的賠償還是有很大的區(qū)別。

他表示，目前，訴訟還是針對(duì)兩位科學(xué)家涉嫌泄露商業(yè)機(jī)密，這屬于商業(yè)間諜行為。而恒瑞醫(yī)藥未收到任何境外機(jī)構(gòu)的法律文件，是由于目前整個(gè)案件還處在針對(duì)兩位美國(guó)公民的刑事調(diào)查階段，是否牽扯到恒瑞醫(yī)藥，還要看該案訴訟的結(jié)果，以及未來(lái)美國(guó)禮來(lái)是否采取法律行為。

“負(fù)責(zé)審理此案件的司法機(jī)構(gòu)是美國(guó)聯(lián)邦法院而非州法院，足見(jiàn)美國(guó)方面對(duì)此案件的重視。根據(jù)美國(guó)法律，竊取商業(yè)機(jī)密的行為一旦被定罪，個(gè)人可處以10年有期徒刑或25萬(wàn)美元罰款，若被確定為商業(yè)間諜，個(gè)人則可判15年有期徒刑或50萬(wàn)美元罰款，而企業(yè)犯罪最高可處以1000萬(wàn)美元罰款。”胡鋼說(shuō)。

胡鋼告訴記者，曾有數(shù)名外資藥企在華高管向其表示，外資藥企認(rèn)為數(shù)月前中國(guó)相關(guān)政府部門(mén)對(duì)外資藥企的反賄賂調(diào)查存在內(nèi)外有別的不公平現(xiàn)象，相關(guān)調(diào)查人員曾表明反賄賂調(diào)查的主要目的便是要求一些外資藥企大幅下調(diào)藥價(jià)。

“或許中國(guó)對(duì)外資藥企的一系列做法，讓外資藥企感到不安，適當(dāng)?shù)姆磽艋蛟S會(huì)增加與中國(guó)相關(guān)部門(mén)在藥品價(jià)格方面談判的砝碼，而以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由是最為有效的方式。”胡鋼分析道。

業(yè)界人士認(rèn)為，恒瑞醫(yī)藥如果主動(dòng)出擊，并為兩名在職員工進(jìn)行辯訴，則有可能會(huì)被拖入以企業(yè)為主體的漫長(zhǎng)訴訟戰(zhàn)中，而且其在美國(guó)和歐盟市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)也會(huì)遭受極大影響；若對(duì)此置之不理，則即便能夠避免美國(guó)方面的起訴，恒瑞醫(yī)藥在全球的人才戰(zhàn)略也會(huì)聲譽(yù)掃地，其今后在研發(fā)創(chuàng)新領(lǐng)域也會(huì)大受影響。

舊怨新仇

恒瑞與豪森在醫(yī)藥市場(chǎng)上的表現(xiàn)，讓制藥巨頭禮來(lái)早已將其視為眼中釘。

恒瑞醫(yī)藥已經(jīng)不是第一次與禮來(lái)制藥“打交道”。2000年，禮來(lái)制藥以恒瑞醫(yī)藥侵犯其腫瘤藥吉西他濱專利為由將恒瑞醫(yī)藥告上法庭，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)7年的審判，法院最終判決吉西他濱專利無(wú)效，禮來(lái)制藥敗訴。

不過(guò)，恒瑞醫(yī)藥的抗腫瘤藥也在另一家醫(yī)藥企業(yè)豪森醫(yī)藥的不斷蠶食下，其市場(chǎng)一直難有更大的突破，而由于恒瑞醫(yī)藥董事長(zhǎng)孫飄揚(yáng)與豪森醫(yī)藥實(shí)際控制人鐘慧娟為夫妻關(guān)系，因此兩家同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的藥企被投資者戲稱為“夫妻店”，由于孫飄揚(yáng)對(duì)并購(gòu)豪森藥業(yè)的承諾遲遲未兌現(xiàn)，恒瑞醫(yī)藥股東的權(quán)益被不斷損害，這兩年投資者們對(duì)恒瑞醫(yī)藥怨聲載道。

恒瑞與豪森在國(guó)內(nèi)互相內(nèi)耗，但是他們的其他產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥市場(chǎng)卻是風(fēng)生水起。

2011年12月，恒瑞醫(yī)藥發(fā)布公告，宣布恒瑞生產(chǎn)的伊立替康注射液通過(guò)美國(guó)FDA認(rèn)證，獲準(zhǔn)在美國(guó)上市銷(xiāo)售。2012年8月，恒瑞生產(chǎn)的注射用奧沙利鉑通過(guò)認(rèn)證，獲準(zhǔn)在歐盟上市銷(xiāo)售。2012年9月，豪森生產(chǎn)的抗腫瘤藥品“蓋諾”通過(guò)美國(guó)FDA認(rèn)證。

最近，豪森另一款抗腫瘤藥品“澤菲”凍干粉針劑通過(guò)美國(guó)FDA認(rèn)證。此前，該藥品由禮來(lái)壟斷，豪森“澤菲”的研發(fā)成功，打破了外企對(duì)該藥品的壟斷。在藥效相當(dāng)?shù)那闆r下，患者使用豪森“澤菲”的價(jià)格僅為進(jìn)口藥的一半。該藥品自上市以來(lái)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率不斷擴(kuò)大，相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，豪森“澤菲”2012年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率達(dá)到70%.

恒瑞與豪森在醫(yī)藥市場(chǎng)上的表現(xiàn)，讓制藥巨頭禮來(lái)早已將其視為眼中釘。

如今，恒瑞醫(yī)藥在抗腫瘤藥、手術(shù)用藥、內(nèi)分泌治療藥、心血管藥方面具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，不過(guò)在糖尿病藥物研發(fā)上卻乏善可陳，而禮來(lái)制藥卻在這個(gè)領(lǐng)域領(lǐng)先。2009年中國(guó)糖尿病藥物高端市場(chǎng)95%的份額由包括禮來(lái)制藥在內(nèi)的三家外資藥企瓜分完畢。

此次訴訟案中，起訴書(shū)顯示Guoqing Cao和Shuyu Li將涉及糖尿病、心臟病和癌癥藥物研發(fā)的專有信息拷貝至外部硬盤(pán)，并多次互相發(fā)送包含商業(yè)機(jī)密的電子郵件，正與禮來(lái)與恒瑞在癌癥藥物、糖尿病藥物之間的競(jìng)爭(zhēng)相符。

禍起“挖墻腳”

經(jīng)過(guò)這幾年的“挖墻腳”，孫飄揚(yáng)獲得的人才都屬于恒瑞醫(yī)藥一直想進(jìn)入但無(wú)法突破的領(lǐng)域。

早在2009年前后，恒瑞醫(yī)藥董事長(zhǎng)孫飄揚(yáng)將研發(fā)重心轉(zhuǎn)向創(chuàng)新藥，由于當(dāng)時(shí)客觀條件不夠，主要是缺乏研發(fā)人員，在這種情況下，恒瑞醫(yī)藥對(duì)于研發(fā)人才的渴望程度可想而知。各種因素之下，恒瑞再次期望走捷徑——借力禮來(lái)，只不過(guò)這次恒瑞醫(yī)藥采用的不再是仿制其藥品，而是直接挖走禮來(lái)制藥培養(yǎng)出來(lái)的人才，這也成為雙方矛盾不斷激化的導(dǎo)火索。

恒瑞董事長(zhǎng)孫飄揚(yáng)出自于中國(guó)藥科大學(xué)，而這些年來(lái)，孫飄揚(yáng)從禮來(lái)挖來(lái)的科學(xué)家多數(shù)都與孫飄揚(yáng)互為校友。

2009年，恒瑞醫(yī)藥將禮來(lái)制藥的首席科學(xué)家鄭玉群“挖”至公司擔(dān)任副總經(jīng)理。孫飄揚(yáng)與同學(xué)鄭玉群，兩人均1982年畢業(yè)于中國(guó)藥科大學(xué)，不在一個(gè)系。鄭玉群2001年被禮來(lái)聘請(qǐng)擔(dān)任首席科學(xué)家，后升任為制劑室主任兼研究指導(dǎo)，2009年加入恒瑞醫(yī)藥，任美國(guó)恒瑞公司首席執(zhí)行官。不過(guò)，近期鄭玉群已從恒瑞醫(yī)藥離職。

2010年，恒瑞醫(yī)藥又在禮來(lái)挖來(lái)了校友張連山，孫張二人均于1982年畢業(yè)于中國(guó)藥科大學(xué)。張連山在禮來(lái)曾擔(dān)任多個(gè)研究項(xiàng)目的高級(jí)化學(xué)家、首席研究科學(xué)家以及研究顧問(wèn)等職務(wù)，后來(lái)短期任職美國(guó)MarcadiaBiotech公司的高級(jí)化學(xué)總監(jiān)，2010年8月起擔(dān)任江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司副總經(jīng)理。而張連山的主要任務(wù)，便是“建立國(guó)際領(lǐng)先的糖尿病創(chuàng)新藥物研發(fā)體系”。

知情人士分析，出事的李丹和曹?chē)?guó)慶雖不是孫飄揚(yáng)藥大的同門(mén)師弟，但李丹和曹?chē)?guó)慶來(lái)恒瑞醫(yī)藥，禮來(lái)制藥的前輩鄭玉群和張連山一定出力不少。

1999年，曹?chē)?guó)慶加入美國(guó)禮來(lái)制藥心血管及代謝疾病部門(mén)任資深生物學(xué)家，2002年升任主導(dǎo)科學(xué)家，2006年和2008年升任研究顧問(wèn)和資深研究顧問(wèn)。曹?chē)?guó)慶在供職于禮來(lái)制藥期間學(xué)術(shù)成就斐然，曾獲得禮來(lái)研發(fā)最高獎(jiǎng)研發(fā)總裁獎(jiǎng)，在國(guó)內(nèi)外有影響力的雜志發(fā)表論文逾70篇。李丹不僅曾供職于禮來(lái)制藥，而且還是研究肝癌領(lǐng)域的專家。

經(jīng)過(guò)這幾年的“挖墻腳”，孫飄揚(yáng)獲得的人才都屬于恒瑞醫(yī)藥一直想進(jìn)入但無(wú)法突破的領(lǐng)域。在醫(yī)藥中肝病和糖尿病用藥可謂藍(lán)海，利潤(rùn)高，銷(xiāo)路廣。

恒瑞醫(yī)藥2013年半年報(bào)顯示，該公司針對(duì)II型糖尿病又研發(fā)出一種新藥呋格列泛片，并于日前獲批在美國(guó)開(kāi)展I期臨床試驗(yàn)。不過(guò)，時(shí)至今日，恒瑞醫(yī)藥的瑞格列汀和呋格列泛片仍未上市，在國(guó)內(nèi)糖尿病藥物市場(chǎng)上依舊處于缺位狀態(tài)。

一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，通過(guò)這幾年持續(xù)的“挖墻腳”人才戰(zhàn)略，恒瑞藥業(yè)一定程度上得到了企業(yè)研發(fā)所必需的人才與技術(shù)，但是這也讓企業(yè)深陷未知的法律風(fēng)險(xiǎn)中，而像禮來(lái)這樣的對(duì)手不會(huì)輕易出手反擊，一旦出手，必是掌握了相關(guān)證據(jù)，一擊必中。“誰(shuí)也不知道美國(guó)聯(lián)邦法院會(huì)做出怎樣的裁決，目前來(lái)看，恒瑞醫(yī)藥前景不妙。”