投資數(shù)據(jù)有多少水分？

在新興原料藥項目進展和投資額度上都存在巨大的邏輯漏洞，面對媒體的質(zhì)問，天方藥業(yè)似有難言之隱。這也正是讓不少投資者認為利益受到嚴重侵犯的重要原因。雖然目前公司給出了最新的回應(yīng)，這起事件有向“口水戰(zhàn)”演變的跡象，但背后卻另有隱情。

當(dāng)?shù)匾幻辉妇呙闹槿耸糠Q，天方藥業(yè)新興原料藥項目其實就是個帽子。當(dāng)時駐馬店政府把地批給了天方藥業(yè)，省市領(lǐng)導(dǎo)很快就要來視察，因此2010年10月，公司就在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)舉行了很簡單的開工儀式。“其實新興原料藥項目的說法本來就很空洞”，上述人士稱。

就此，南都記者也以招商名義幾次向駐馬店產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管委會詢問，但對方也不能詳細回答，回答最多的就是“有新項目和搬遷項目”、“發(fā)酵車間”。

但讓人費解的是，為何2011、2012年河南省發(fā)改委關(guān)于省重點項目的文件中均提到上述項目是“續(xù)建項目”？

上述知情人士解釋稱，凡是列入了省重點項目，征地、環(huán)評的審批都會快得多。因為河南的土地指標有限，入不了省重大項目，就很難拿到土地指標，因此大家都拼命擠重點項目。

河南省發(fā)改委2011年2月的文件中稱“將續(xù)建天方藥業(yè)年產(chǎn)抗生素原料藥14700噸”，2012年2月的文件中稱“將續(xù)建4700噸天方藥業(yè)抗生素原料藥項目”。股民陳先生表示，正常的理解應(yīng)該是2011年2月-2012年2月，天方藥業(yè)完成了10000噸的抗生素原料藥項目。

“企業(yè)有時也很難做”，上述知情人士稱，如果說今年投入的省重點項目明年文件中沒有了，說明這個項目的立項和入選都有問題，那會牽連到很多責(zé)任人。而且，如果沒有開工，也要說明原因，因此公司在填報發(fā)改委立項項目年度完成投資表中的投資，為了爭取土地及其他相關(guān)手續(xù)盡快辦理的綠色通道，上報的投資數(shù)據(jù)有一定的水分。有時公司在填報發(fā)改委立項項目年度完成投資表中的投資，并不是實際立項項目的投資，會用其他項目的資金來申請。

而南都記者查詢發(fā)現(xiàn)，對于天方藥業(yè)新興原料藥項目的投資額度，當(dāng)?shù)毓俜矫襟w、省政府文件和駐馬店產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)文件都出現(xiàn)了一定的出入。2010年駐馬店媒體報道中稱，“項目總投資22.3億元，建成達產(chǎn)后，年可新增銷售收入32.4億元、利稅8.5億元”，2011年《河南省人民政府辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)河南省2011年重點工業(yè)產(chǎn)業(yè)年度行動計劃的通知》中又注明，“該項目投資額13.9億元，2011年預(yù)計新增銷售收入3億元”，2012年駐馬店日報報道中稱，“總投資22.3億元，目前建設(shè)的一期工程項目已完成投資6億多元，并于今年5月份投產(chǎn)運行，年可實現(xiàn)銷售收入20億元。”而駐馬店產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)3月份的官網(wǎng)中又稱“總投資30億元的天方藥業(yè)新型原料藥產(chǎn)業(yè)化項目完成投資6億元”。

而天方藥業(yè)給出的數(shù)字是，截至2012年9月，搬遷項目已完成投資近4億元。在中國醫(yī)藥與天方藥業(yè)的重組預(yù)案中，對這個項目的估價也接近這個數(shù)字。

“這也難怪股民會出現(xiàn)誤解”，上述知情人士稱，但不管怎樣，企業(yè)要交的稅收是真實的，員工的工資也是真實的，因此，要以上市公司的數(shù)據(jù)為準。

一名曾在河南某地發(fā)改委工作的官員向南都記者證實，現(xiàn)在天方藥業(yè)的事情比較敏感。一般來說，重點項目的投資額度往往會有一些夸張，因為政府提供的支持多是政策和用地方便，政府撥款較少，除非是大國企，因此，資金主要還是靠企業(yè)來籌集和借貸。

不過，他的說法和上述知情人士的觀點并未得到相關(guān)政府部門的證實。

“在政府的文件和數(shù)據(jù)與上市公司牽強的解釋之間，顯然前者更有公信力”，律師王智斌向南都記者表示，從法律效力來說也是如此。

“這也正是上市公司的苦楚所在”，上述知情人士稱，不便說實情，公司許多項目的準備工作比較復(fù)雜，都存在不確定性，很多東西無法披露，這也就導(dǎo)致了股民的誤解。

這場“口水戰(zhàn)”還遠未結(jié)束。王智斌說，他向河南證監(jiān)局提交了舉報信。南都記者看到，在11月份該局的《關(guān)于舉報天方藥業(yè)有關(guān)問題的回復(fù)意見》中認為，未發(fā)現(xiàn)天方藥業(yè)“隱瞞重大項目”和“在非公開發(fā)行項目信息披露方面存在違反證券法規(guī)的問題”。11月24日，南都記者向該局采訪時，該局辦公室工作人員稱確實經(jīng)過認真調(diào)查，但具體是如何調(diào)查，須有關(guān)處室做出回復(fù)。但截至記者發(fā)稿時，對方未給予回復(fù)。

“目前中國內(nèi)地的股民維權(quán)事件中，如果不能得到證監(jiān)會或財政部的認定、法院的刑事判決，就不能起訴上市公司。”王智斌表示，股民們都希望證監(jiān)會能客觀公正地調(diào)查此事，他也會進一步搜集證據(jù)，讓公司給股民一個明確合理的說法。

對話

募投項目

南都：對于2010年非公開增發(fā)遲遲未進行的原因是什么？為何公司在兩年后才發(fā)布專門公告稱沒有實施？

天方藥業(yè)董秘劉寧宇(以下簡稱“劉寧宇”)：由于集團內(nèi)部存在同業(yè)競爭問題，中介提出非公開發(fā)行材料要上證監(jiān)會，需中國通用技術(shù)集團出具解決同業(yè)競爭承諾函，這個問題上報通用技術(shù)集團后，至今未得到回復(fù)，所以非公開發(fā)行工作一直沒有實質(zhì)性的進展。2011年11月突然接到實際控制人通用技術(shù)集團通知進行其旗下醫(yī)藥資產(chǎn)整合通知，因此該非公開發(fā)行預(yù)案始終沒有召開股東大會。公司確定正式重組方案，同時明確非公開發(fā)行股票的預(yù)案不再進行，于2012年8月15日公告。

南都：2010年-2012年發(fā)改委文件中一直提到募投項目每年都有進展情況，公司每年上報的都有項目進展情況表，為什么對該項目一直沒有官方披露？

劉寧宇：公司在填報發(fā)改委新型原料藥項目中含原計劃的募投項目、搬遷項目及平時技改投資，公司每年上報投資是搬遷項目和平時技改投資，由于募投項目未實施，故不需披露。

搬遷項目

南都：目前在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的具體是什么項目？進展如何？

劉寧宇：主要是搬遷項目。根據(jù)駐馬店市城市發(fā)展規(guī)劃，天方藥業(yè)現(xiàn)發(fā)酵分廠、合成分廠規(guī)劃為商住區(qū)，天方藥業(yè)在未來五年內(nèi)上述兩個分廠實施整體搬遷至駐馬店市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為天方藥業(yè)規(guī)劃控規(guī)地2000畝，作為天方藥業(yè)實施整體搬遷及未來發(fā)展用地，天方藥業(yè)將分批征用，辦理土地使用證。

由于天方藥業(yè)目前還沒有拿到土地證，所以未進行信息披露。待取得土地證后，將及時披露相關(guān)信息。2010年10月，在駐馬店市政府的催促下，經(jīng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)同意，天方藥業(yè)在前期手續(xù)不完備的情況下，啟動實施了第一批搬遷項目，同時積極辦理相關(guān)手續(xù)，這也是為了配合市政規(guī)劃，提高搬遷項目的效率。

南都：搬遷項目是如何通過公司審批程序的？為何此前沒有發(fā)布公告？

劉：搬遷事宜不便具體披露，因為在今年8月之前，還沒有系統(tǒng)的方案，比如政府的優(yōu)惠政策，搬遷的損失、評估等。至于程序，因為公司的搬遷是陸續(xù)進行的，此前一直在做前期準備工作，因為沒有明細的方案，所以也不宜上董事會審議，當(dāng)時是公司開班子會決定的。

信息發(fā)布

南都：對于“公司在信息披露上誤導(dǎo)股民”的觀點，作何評價？

劉寧宇：公司都是按照嚴格的規(guī)定進行信息披露，不存在誤導(dǎo)投資者的情況。有時上市公司公告會發(fā)布面臨一些困難，比如說事情不確定的情況，如果發(fā)了就會誤導(dǎo)投資者，但如果時間很長，又會被誤解成發(fā)布不及時。

南都：原來的非公開增發(fā)項目，后面還會繼續(xù)做嗎？

劉寧宇：通過與中國醫(yī)藥的重組，只要解決了融資問題，我想新中國醫(yī)藥認為好的項目還是會上的。