口味和外包裝都相似的兩種涼茶將在成都市場“短兵相接”。

 加多寶稱廣藥紅罐侵權(quán)

涼茶戰(zhàn)爭后續(xù)

廣藥與加多寶不僅在商標(biāo)與市場上明爭暗斗，同時也在參與社會公益事業(yè)方面展開競爭 

成都尚未發(fā)現(xiàn)新上市的廣藥版紅罐王老吉，但廣藥負(fù)責(zé)人表示將很快登陸成都

營銷專家稱，加多寶現(xiàn)在正盡全力將王老吉的品牌價值遷移過來，而這是一件難度極高的事

廣藥與加多寶的明爭暗斗已經(jīng)進(jìn)入了白熱化的階段。加多寶在“王老吉”商標(biāo)爭奪戰(zhàn)之中仍不死心，繼續(xù)向法院提起訴訟，并對本報記者表示“在法院最終裁決結(jié)果出爐之前，加多寶都有權(quán)使用王老吉的商標(biāo)”。而廣藥的市場推廣也在緊鑼密鼓地進(jìn)行之中，目前已經(jīng)在全國設(shè)立9個大區(qū)，供應(yīng)商、經(jīng)銷商也已經(jīng)對接妥當(dāng)，而廣藥版紅罐王老吉也即將登陸成都市場。更有甚者，雙方的競爭甚至蔓延到了公益事業(yè)之上，分別在近日啟動了資助貧困大學(xué)生的活動。

雙方角逐公益事業(yè)

廣藥與加多寶不僅在商標(biāo)與市場上明爭暗斗，同時也在參與社會公益事業(yè)方面展開競爭。

上周六，廣藥集團(tuán)在新品發(fā)布會上啟動1.828億元的愛心基金，用于資助貧困大學(xué)生。據(jù)廣藥負(fù)責(zé)人透露，“1.828”這一數(shù)字的設(shè)定起源于王老吉的創(chuàng)始年份1828年。

昨日，加多寶也啟動了一年一度的“加多寶學(xué)子情”愛心助學(xué)行動。加多寶負(fù)責(zé)人介紹，該活動自2001年發(fā)起至今已經(jīng)資助了6000多名貧困大學(xué)生。今年，他們將出資1000萬元資助2000名貧困大學(xué)生。

成都紅罐戰(zhàn)爭一觸即發(fā)

記者昨日走訪了紅星路、春熙路的多家超市和賣場，當(dāng)記者提出要一罐王老吉的時候，售貨員都會遞給記者一罐加多寶。在記者走訪的超市和賣場內(nèi)，尚未發(fā)現(xiàn)新上市的廣藥紅罐王老吉。王府井[26.14 0.08% 股吧 研報]超市的工作人員對記者表示，他不知道廣藥紅罐王老吉上市的事情，也沒有接到要進(jìn)貨廣藥紅罐王老吉的通知。

但是廣藥相關(guān)負(fù)責(zé)人倪伊東在接受本報記者采訪時表示，廣藥版紅罐王老吉將很快登陸成都。不久之后，在成都的各大超市和賣場，將出現(xiàn)兩種包裝和口味極其相似的涼茶，對于消費(fèi)者來說，選擇哪種是一個令人頭疼的問題。 

在王府井超市，張先生拿了兩罐加多寶去收銀臺付賬，他并不清楚近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的廣藥與加多寶之爭，也沒發(fā)現(xiàn)加多寶和王老吉口味有什么區(qū)別。但葛小姐更認(rèn)同王老吉這個品牌，她對記者說以后會購買廣藥紅罐王老吉，而不是加多寶。

“消費(fèi)者只認(rèn)品牌”

四川省營銷學(xué)會會長李蔚認(rèn)為，廣藥紅罐王老吉的上市將對加多寶的銷售造成較大的沖擊。“消費(fèi)者并不清楚以前的王老吉的背后是加多寶在運(yùn)營，他們只認(rèn)王老吉這個品牌，這是一個消費(fèi)習(xí)慣的問題，一時難以改變。”

但是他并不認(rèn)為廣藥已經(jīng)勝券在握。在他看來，加多寶現(xiàn)在正盡全力將王老吉的品牌價值遷移過來，而這的確是一件難度極高的事情。他還認(rèn)為，如果加多寶操作得較為成功，那這個市場的交替時間大概是兩到三年。華西都市報記者侯婷婷張飄逸

相關(guān)新聞

加多寶申請撤銷裁決被受理

廣州藥業(yè)[23.20 -2.93% 股吧 研報]和白云山A[18.31 -2.45% 股吧 研報]6月4日晚間同時發(fā)布公告披露，公司控股股東廣藥集團(tuán)已于6月1日收到北京市第一中級人民法院發(fā)出的應(yīng)訴通知書，這意味著雙方的“斗法”將移師至法庭之上。

5月27日加多寶聲明，表示不服此前中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會的裁決結(jié)果，已于5月17日向北京市第一中級人民法院申請撤銷上述裁決，并獲受理。

白云山A和廣州藥業(yè)于4日晚間發(fā)布公告表示，公司控股股東廣藥集團(tuán)于2012年6月1日收到北京市第一中級人民法院發(fā)來的應(yīng)訴通知書。根據(jù)該應(yīng)訴通知書，北京市第一中級人民法院已受理申請人鴻道（集團(tuán)）有限公司申請撤銷中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會于2012年5月9日作出的仲裁裁決一案。

廣藥集團(tuán)表示，經(jīng)咨詢相關(guān)法律意見，根據(jù)中國《仲裁法》的相關(guān)規(guī)定，仲裁實行一裁終局的制度，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。不服仲裁裁決的任何一方當(dāng)事人均可以向法院申請撤銷仲裁裁決，在北京市第一中級人民法院作出撤銷仲裁裁決的裁定前，仲裁裁決屬于生效的終局裁決，其法律效力不受影響。

加多寶一方則認(rèn)為，“按照《仲裁法》第64條規(guī)定，當(dāng)一方當(dāng)事人申請撤銷裁決時，人民法院應(yīng)當(dāng)中止另一方當(dāng)事人執(zhí)行裁決。”同時，“在北京一中院裁決未有定論前，廣藥無權(quán)推廣有王老吉字樣的紅罐涼茶。”

雙方各執(zhí)一詞；但公告中并未提及，北京市第一中級人民法院有沒有要求廣藥集團(tuán)中止執(zhí)行此前的裁決一事。

5月28日，就在加多寶舉行全國涼茶上市會活動前夕，廣藥集團(tuán)表示，將以加多寶侵權(quán)為由，啟動涉資高達(dá)75億元索賠程序；加多寶也不甘示弱，提出“反索賠”。在6月3日廣藥推出新裝紅罐王老吉涼茶之際，加多寶聲稱，鑒于廣藥推出的紅罐王老吉與其產(chǎn)品高度相似，已侵犯了其紅罐裝潢專利權(quán)，將決定起訴，目前正搜集證據(jù)，同時將追索品牌增值部分。