人工合成熊膽市場遲遲未開放

　　法律沒有明文規(guī)定，社會指責(zé)其取膽方式太殘忍，行業(yè)牽涉病人利益以及經(jīng)濟(jì)利益廣泛，那么在這種矛盾糾結(jié)下，有沒有一種方式可以取代活熊取膽？

　　人工合成熊膽的技術(shù)逐漸進(jìn)入公眾視野，人工合成熊膽是否具有可操作性？雙方一直各執(zhí)一詞。張小海告訴本報(bào)記者，人工合成熊膽技術(shù)在國外已經(jīng)成熟，據(jù)稱完全可以代替活熊膽，但不知何種原因，我國遲遲沒有放開這個(gè)市場。

　　房書亭否認(rèn)了這個(gè)說法，稱這項(xiàng)技術(shù)在我國一直處于研發(fā)階段，尚未成熟。“我們愿意為這個(gè)技術(shù)的研發(fā)做應(yīng)有的貢獻(xiàn)，但如同麝香一樣，即使有人工的，也存在養(yǎng)殖的。”

　　國家藥典委員會委員、北京中醫(yī)藥大學(xué)教授高學(xué)敏直言，熊膽入藥在我國有上千年歷史，許多著名的中成藥中都有熊膽成分，一直延續(xù)到今天也是臨床不可缺少、不可取代的。熊膽作為中藥廣泛使用，不是可有可無的問題，而是不可取代的問題。社會上認(rèn)為可有可無的說法、熊膽沒有療效的說法都是站不住腳的。

　　有人質(zhì)疑是因?yàn)槿斯ゐB(yǎng)熊的產(chǎn)業(yè)過于龐大，所以給這項(xiàng)技術(shù)的出臺普及造成阻礙，對此房書亭回應(yīng)：“國家因?yàn)槟骋粋€(gè)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大，而阻擋人工合成熊膽技術(shù)，那不太可能。”

　　原北京中醫(yī)藥大學(xué)校長龍致賢教授對本報(bào)記者表示：“人工合成熊膽技術(shù)已經(jīng)立項(xiàng)，目前國家科技部正在立項(xiàng)研究中。”

　　雙方各執(zhí)一詞的背后不僅有理念的爭斗更有利益的博弈，此事結(jié)局如何尚未有定論。2月15日起，沉默的歸真堂開始逐步公開自己的生產(chǎn)養(yǎng)殖情況，以期解開公眾的道德疑問。畢竟，上市企業(yè)不僅要在經(jīng)營上符合法規(guī)，更要在社會責(zé)任和資本文明領(lǐng)域做到表率。

　　支持 中國中藥協(xié)會會長房書亭

　　利益相關(guān)方為什么就不能說話

　　記者：傳統(tǒng)中藥目前發(fā)展現(xiàn)狀如何？

　　房書亭：中藥的來源主要是動物、植物和礦物，根據(jù)上個(gè)世紀(jì)80年代中期到90年代初期，我們?nèi)珖愕牡谌兴庂Y源普查的情況來看，我國有12809種中藥資源，有11146種是中藥，占資源的87%，有1581種動物藥，占中藥材的12%，目前藥源緊缺，尤其是動物類的藥材資源稀缺，尤其珍稀的動物藥材瀕臨滅絕，形成了中藥發(fā)展的瓶頸。1984年我國從鄰國引進(jìn)養(yǎng)熊取膽汁，進(jìn)行家養(yǎng)繁殖，形成今天的這么一種養(yǎng)熊取膽的方式，從養(yǎng)熊的角度講，這種方式改變過去的落后，更好的保護(hù)熊類的野外資源。

　　記者：現(xiàn)有對禁止活熊取膽有無法律規(guī)定？

　　房書亭：我國熊類保護(hù)涉及到相關(guān)的法律法規(guī)，主要是《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》，這個(gè)是根本法?！吨腥A人民共和國陸生野生動物保護(hù)實(shí)施條例》，《中華人民共和國瀕危野生動植物物種進(jìn)出口管理?xiàng)l例》，《瀕危野生動植物公約》等，1988年國務(wù)院發(fā)布了國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物的名錄，在這個(gè)名錄里面，將分布于我國的黑熊、棕熊、馬來熊列入國家重點(diǎn)保護(hù)動物，黑熊、棕熊屬于我們國家內(nèi)部管理的二類野生保護(hù)動物，可以在國內(nèi)進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易，嚴(yán)禁出口、進(jìn)口。

　　記者：作為利益相關(guān)方的行業(yè)協(xié)會，您站出來為歸真堂發(fā)言是否妥當(dāng)？

　　房書亭：中國中藥協(xié)會不是一些中藥企業(yè)的利益代表方，根據(jù)國家關(guān)于協(xié)會成立的宗旨，我們主要的工作是和企業(yè)、政府之間進(jìn)行溝通、服務(wù)和自律的一個(gè)組織，我們不是代表中藥廠利益的一個(gè)相關(guān)方。

　　退一步講，如果是利益相關(guān)方，是不是我們就不應(yīng)該說話了？面對分歧，甚至質(zhì)疑、反對，我們也可以講講我們的道理，關(guān)鍵看你講的道理是不是道理，能不能站住腳。

　　記者：人工合成熊膽能否取代活熊取膽？

　　房書亭：人工合成和天然熊膽之間在醫(yī)療效用方面的差別、人工養(yǎng)殖熊和野熊之間的生存狀況和它的壽命等等這方面的差別，我們有科研單位在做一些具體的研究，關(guān)于人工合成的熊膽的某些成分，尤其是重點(diǎn)成分熊去氧膽酸不能代表熊膽的全部功效，這已有相關(guān)科研單位在藥理和臨床上做了初步驗(yàn)證。

　　反對 亞洲動物基金會張小海

　　我們的目的是推動法律出臺

　　記者：你們反對歸真堂上市的依據(jù)是什么？

　　張小海：糾正下，我們絕不是針對某個(gè)企業(yè)，而是針對整個(gè)活熊取膽這個(gè)事情。如果歸真堂這樣的企業(yè)上市，那么對我們推廣的理念將是嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

　　記者：中藥協(xié)會稱你們受利益集團(tuán)驅(qū)使，對此你們有何評論？

　　張小海：在捐款方面我們有明確的政策，與藥企相關(guān)的或者與動物相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，哪怕是再大的一筆錢我們都不會考慮。每一個(gè)藥企或者多數(shù)藥企都有動物實(shí)驗(yàn)過程，我們作為動物福利組織是反對動物實(shí)驗(yàn)的。我們絕大多數(shù)捐款都是小額捐款。

　　記者：對于目前沒有法律規(guī)定出臺的現(xiàn)狀你如何評價(jià)？

　　張小海：我們最終的目的就是要推動法律推臺，我們堅(jiān)決反對活熊取膽，這和我們倡導(dǎo)的理念不相符，也不是一個(gè)文明社會存在的行為，動物也應(yīng)該得到善待和保護(hù)。在法律不完善的情況下，已有人甚至想搞募捐獨(dú)立出資購買下該企業(yè)。

　　記者：你們是否去過現(xiàn)在的養(yǎng)熊場？現(xiàn)在通行的無管引流術(shù)效果如何？

　　張小海：養(yǎng)熊場按照現(xiàn)有規(guī)定是不對外開放的，我們很希望能去現(xiàn)場看一下，但所謂的無管引流仍然需要在熊的肚子開一個(gè)洞，還是要和熊的膽囊連在一起，膽囊因此暴露在外界環(huán)境中還是會感染。這種做法在某種程度上隱蔽性更強(qiáng)，讓人看起來熊不痛苦了，但實(shí)際上仍很殘忍。(記者 車輝)