桌上的日歷即將換上嶄新的一冊。

回首2011年,藥店行業(yè)面臨諸多不利因素,但仍然不斷前行,顯現(xiàn)出勃勃生機。各路領(lǐng)軍人物各出奇招,順應(yīng)行業(yè)大勢,推動行業(yè)健康有序發(fā)展。各路資本紛紛進入,掀起并購重組的大潮;網(wǎng)上藥店醞釀多時,這一年,破繭而出;十二五規(guī)劃,給藥店行業(yè)點亮了一絲曙光。 

一、十二五醫(yī)藥流通行業(yè)規(guī)劃出臺。

評論:2011年5月3日,商務(wù)部正式發(fā)布十二五《全國藥品流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要》,規(guī)劃目標是:藥品零售百強連鎖企業(yè)年銷售額占藥品零售企業(yè)銷售總額60%以上,連鎖藥店占全部零售門店的比重提高到2/3以上。該規(guī)劃中一個新的提法是:在已實施基本藥物制度,取消以藥補醫(yī)的基層醫(yī)療機構(gòu),特別是周邊藥品零售配套設(shè)施比較完善的城市社區(qū)醫(yī)療服務(wù)機構(gòu),可率先探索醫(yī)生負責門診診斷,患者憑處方到零售藥店購藥的模式。

此規(guī)劃一出,藥店行業(yè)一片歡呼,但冷靜下來之后,卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實與理想的距離很遙遠,商務(wù)部的規(guī)劃方案何時能得到執(zhí)行,是否能真正落地,是否能得到其它部門的有效配合,始終是籠罩在零售藥店頭上的一片陰影。

二、新農(nóng)合及城鎮(zhèn)居民醫(yī)保補助標準提高至每人每年200元。

評論:2011年,新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保補助標準提高至200元,住院費用報銷比例提升至70%。

隨著物價的不斷上漲,惠民政策的力度又有新進展,這項政策惠及農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民,但對某些地區(qū)的藥店而言,卻不是個好消息,因為各地醫(yī)保政策各異,某些地區(qū)醫(yī)保政策就規(guī)定,補助金額必須到基層醫(yī)療機構(gòu)才能使用,導(dǎo)致去藥店購藥的人群大大減少,惠民政策并沒有惠及藥店。政策的差異性也讓藥店有些無所適從。藥店期待各地統(tǒng)一醫(yī)保政策。

三、連鎖藥店進軍互聯(lián)網(wǎng),開設(shè)網(wǎng)上藥店。

評論: 2011年,網(wǎng)上藥店發(fā)展元年。

這一年,騰訊旗下的拍拍網(wǎng)、阿里巴巴旗下的淘寶網(wǎng)都宣布要進入藥品零售,九州通與京東商城已經(jīng)開始深度接洽、還有國藥控股與當當網(wǎng)也正在商討合作的可能性。北京金象、上海復(fù)美、江西開心人、云南白藥、杭州九州等5家企業(yè)在淘寶上的醫(yī)藥館雖然因為牌照問題被取消,但沒人相信他們會就此放棄。

今年9月份,開心人網(wǎng)上藥店,月銷售額突破400萬元,而開心人顯然不會滿足當下的業(yè)績,據(jù)說到年底月銷售額將達到800萬元。

網(wǎng)上藥店的發(fā)展雖然面臨諸多政策壁壘,但民營企業(yè)卻從未退卻,總能在政策的夾縫中迂回前行,若有政策配合,網(wǎng)上藥店形成規(guī)模的時間或許已不再遙遠。

四、連鎖藥店區(qū)域聯(lián)盟達到14家:醫(yī)藥連鎖聯(lián)盟及單體店聯(lián)盟。

評論:2011年,隨著廣西藥店聯(lián)盟、湖北藥店聯(lián)盟等相繼成立,中國醫(yī)藥物資協(xié)會連鎖藥店委員會所屬的省級藥店聯(lián)盟已經(jīng)達到14個。14個省級聯(lián)盟,門店數(shù)量達到2萬家,已經(jīng)成為零售藥店行業(yè)不可忽視的力量。

省級聯(lián)盟的出現(xiàn)一定程度上緩解了各地的惡性競爭狀況,在經(jīng)營環(huán)境日趨困難的狀況下開始抱團取暖,在聯(lián)盟內(nèi)搭建統(tǒng)一采購、信息交流的平臺,聯(lián)盟內(nèi)成員間優(yōu)勢互補。有的聯(lián)盟已經(jīng)成立了實體機構(gòu),有的聯(lián)盟計劃以資本為紐帶串起聯(lián)盟內(nèi)會員單位準備捆綁上市。雖然聯(lián)盟未來發(fā)展路徑還不清晰,至少已經(jīng)開始探索。

還未成立醫(yī)藥聯(lián)盟的省份已在醞釀之中,2012更多省級聯(lián)盟即將破繭而出。

五、藥店總數(shù)突破40萬家:

評論:2011年,中國零售藥店總數(shù)突破了40萬家,40萬家藥店,遍布城市、農(nóng)村,300多萬從業(yè)人員,網(wǎng)點遍布全國城鄉(xiāng),為老百姓購藥提供方便。

經(jīng)過幾年的高速增長,藥店數(shù)量早已趨于飽和,接下來必將面臨整合、并購、重組,上演一出出大魚吃小魚、快魚吃慢魚的資本大戲。

40萬家藥店,意味著平均每個藥店服務(wù)人群僅為3000人左右,相比發(fā)達國家每個藥店服務(wù)人群8000人左右,中國市場競爭異常激烈,中國每個藥店服務(wù)人群數(shù)量僅為發(fā)達國家的40%,數(shù)量的增長并未真實顯示出現(xiàn)實的冰冷和競爭的殘酷。

六、德仁堂退出醫(yī)保

評論:成都市最大的醫(yī)藥連鎖德仁堂宣布放棄12家醫(yī)保店的醫(yī)保資格,在業(yè)內(nèi)引起轟動。這是第一次由藥店自己申請撤銷醫(yī)保資格。

撤銷醫(yī)保,顯然不是企業(yè)愿意看到的結(jié)果,但是,過于嚴苛的醫(yī)保政策阻斷了藥店的多元贏利途徑,于是,放棄醫(yī)保就成了藥店的現(xiàn)實選擇。而多元化發(fā)展,滿足顧客日益增長的多元需求,確是藥店經(jīng)營必須思考的戰(zhàn)略定位。德仁堂放棄醫(yī)保事件凸顯了政策與現(xiàn)實之間的困境,突圍就成了藥店的必然選擇。不僅是德仁堂,未來成都可能還會有更多的醫(yī)保店放棄醫(yī)保定點資格,進入市場公平競爭的多元化領(lǐng)域開疆拓土,推動企業(yè)向前發(fā)展。

七、蜀中事件

評論:入圍安徽基本藥物的120片裝復(fù)方丹參片,中標價格為2.99元,而10g*20袋的板藍根顆粒中標價格為2.35元。這就是普藥大王四川蜀中制藥有限公司的低價“奇跡”。之后,蜀中被發(fā)現(xiàn)涉嫌虛假投料,以降低生產(chǎn)成本。最終蜀中制藥有限公司被四川省食品藥品監(jiān)督管理局沒收違規(guī)所得,并處以行政處罰,罰沒共計630萬元。此事件一經(jīng)媒體曝光,立即在國內(nèi)掀起軒然大波,蜀中制藥所生產(chǎn)藥品大量從藥店下架,導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營陷入困境。

業(yè)內(nèi)呼吁行業(yè)主管部門,招標時不能只看價格,而應(yīng)遵循“價格合理,質(zhì)量優(yōu)先”的原則。拋棄質(zhì)量,只看價格,顯然不利于醫(yī)藥行業(yè)健康有序的發(fā)展。在招標唯價格論的當下,一旦銷售價格與成本產(chǎn)生倒掛,生產(chǎn)企業(yè)要么停止生產(chǎn),要么摻假生產(chǎn)劣質(zhì)藥品,最終受害的不僅僅是消費者,生產(chǎn)企業(yè)也將被消費者拋棄,政策也將被質(zhì)疑,實際上是全輸?shù)慕Y(jié)果。

八、藥店間重組并購風(fēng)起云涌。

評論:老百姓收購常州萬仁大藥房、湖南康爾佳寶慶大藥房連鎖有限公司。國大藥房收購福建泉州東南醫(yī)藥連鎖有限公司51%的股份,遼寧奇運生大藥房并購朝陽人民康泰大藥房、通化老百姓醫(yī)藥連鎖有限公司、杭州華東醫(yī)藥收購?fù)堑奈淞炙幍?。。?！?/p>

零售藥店行業(yè)“馬太效應(yīng)”現(xiàn)象愈演愈烈,強者恒強,不斷上演并購重組大戲,場外資本更是不甘寂寞,紛紛介入,助力優(yōu)秀連鎖藥店做大做強。市場間的并購行為對于政府而言,是政府樂意看到的結(jié)果,藥店發(fā)展朝著更加規(guī)范、更加集中的方向發(fā)展對于行業(yè)監(jiān)管部門而言,將降低監(jiān)管難度。對于企業(yè)而言,門店規(guī)模越大,成本越低,有利于企業(yè)更健康的發(fā)展。

九、國家發(fā)改委發(fā)布藥品出廠價調(diào)查方法。

評論:11月22日,國家發(fā)改委發(fā)布藥品出廠價格的調(diào)查方法等文件。此舉被業(yè)界視為國家對此前藥價存在虛高現(xiàn)象將作出整治。央視曾報道:部分藥價虛高,頻現(xiàn)天價利潤。2毫升、0.3克的克林霉素磷酸酯注射液出廠價為0.6元,但在北京的中標價格為11元,在醫(yī)院的零售價格為12.65元。消息一出,輿論嘩然,紛紛將矛頭指向虛高的藥價。

藥店的零售價格也不斷被質(zhì)疑,國家發(fā)改委的出廠價格調(diào)查將一定程度上降低藥品價格。

十、藥品底價查詢網(wǎng)。

評論:藥品底價查詢網(wǎng)一次性公布了1萬多種藥品的差價,引起了媒體和普通民眾的關(guān)注,每天超過100多萬的獨立IP訪問量甚至讓網(wǎng)站癱瘓,藥價從未如此透明。網(wǎng)站的火爆也讓來自江蘇徐州的創(chuàng)始人衛(wèi)柏興(化名)一夜成名。

單單公布藥品底價有嘩眾取寵之嫌,若同時公布藥店的房租成本、人力成本、營運成本、營銷成本將更加客觀。數(shù)據(jù)統(tǒng)計,藥店的四項成本占銷售額34%,而其中房租成本更是年年遞增,藥店經(jīng)營利潤日趨微薄。究其原因,還是房價上漲過快而導(dǎo)致,而房價的上升又是因為地價的上漲而導(dǎo)致,地價拍賣所得款項最終進入了地方政府的口袋,所以,單單把藥品底價公布出來無助于行業(yè)的發(fā)展。