首頁(yè) > 醫(yī)藥管理 > 藥企經(jīng)營(yíng)

藥企糾結(jié)降價(jià)令 外企殺向三四線市場(chǎng)(2)

2011-04-13 09:49 來(lái)源:中國(guó)醫(yī)藥營(yíng)銷聯(lián)盟 我要評(píng)論 (0) 點(diǎn)擊:

核心提示:去年年底和今年3月28日以來(lái),國(guó)家發(fā)改委兩次下發(fā)藥品“降價(jià)令”,其區(qū)別是,把降價(jià)“長(zhǎng)矛”從生產(chǎn)仿制藥的國(guó)內(nèi)企業(yè)“轉(zhuǎn)殺”向生產(chǎn)原研藥的跨國(guó)企業(yè)。

然而王麗卻指出,雖然去年國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)發(fā)文要求降價(jià),可是藥企的利潤(rùn)依然可觀,“比如,浙江金華康恩貝生物制藥有限公司生產(chǎn)的奧美拉唑腸溶膠囊,已經(jīng)由最高零售價(jià)格每盒42元調(diào)降至每盒35.7元,但是該產(chǎn)品一直由浙江英諾琺醫(yī)藥有限公司總經(jīng)銷,供貨結(jié)算價(jià)格為28.665元每盒。”王麗說(shuō)。

 王麗告訴記者,如果過(guò)分地降低某種藥品的零售價(jià)格,會(huì)導(dǎo)致藥品中間商以及醫(yī)院和醫(yī)師放棄使用這類藥品,而選擇價(jià)格較高、水分較大的替代藥品,這樣并不能降低患者的醫(yī)療費(fèi)用。

 王麗解釋說(shuō),造成國(guó)內(nèi)藥品市場(chǎng)上廉價(jià)藥品短缺的根本原因是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)生不愿意使用廉價(jià)藥,從而使得廉價(jià)藥物沒(méi)有市場(chǎng)需求。“因?yàn)闆](méi)有市場(chǎng)需求,藥品生產(chǎn)企業(yè)自然不愿意生產(chǎn),經(jīng)銷企業(yè)也就不愿意經(jīng)銷。”

 劉華坦言,他曾專門統(tǒng)計(jì)過(guò)降價(jià)后就消失的藥品品種,結(jié)果發(fā)現(xiàn),自2010年以來(lái)已有50多種降價(jià)藥品從醫(yī)院藥房里面消失了。

中小藥企受沖擊最大

同樣成分、品種、質(zhì)量的藥品,一旦貼上“洋標(biāo)簽”或冠以“原研藥”名稱后,價(jià)格就會(huì)大幅增長(zhǎng)。比如,羅氏降價(jià)產(chǎn)品頭孢曲松由原來(lái)的93.8元降為65.7元,降幅30%,貌似幅度較大,但同期國(guó)內(nèi)此類產(chǎn)品的仿制藥最高限價(jià)卻僅為7元,降價(jià)30%后仍高出國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品8.4倍。

國(guó)內(nèi)一家規(guī)模不大的醫(yī)藥公司市場(chǎng)部王經(jīng)理告訴記者,他去年到外省參加了藥品統(tǒng)一招標(biāo),一家實(shí)力雄厚的外資藥企有意壓低藥品價(jià)格,通過(guò)以其他藥廠根本承受不了的低價(jià)進(jìn)行排他性市場(chǎng)占領(lǐng),而其他國(guó)內(nèi)藥企研發(fā)能力不夠的“老病根”,直接導(dǎo)致其無(wú)力競(jìng)爭(zhēng)。

 “不過(guò),我個(gè)人感覺(jué)藥品降價(jià)撼動(dòng)不了大藥企的根基,每次降價(jià)消息出來(lái),這些藥企的股價(jià)都沒(méi)有受什么影響,真正苦的是中小藥企。”王經(jīng)理介紹說(shuō),國(guó)內(nèi)藥企達(dá)到4700多家,美國(guó)卻只有幾十家,像市民們熟悉的銀翹解毒片國(guó)內(nèi)就有275家企業(yè)生產(chǎn),各家之間現(xiàn)在不是比藥品質(zhì)量,而是比價(jià)格、比門路、比包裝,已經(jīng)形成了惡性競(jìng)爭(zhēng)。

 “我們生產(chǎn)的藥只有百分之幾的產(chǎn)品享有單獨(dú)定價(jià)權(quán),而外資企業(yè)生產(chǎn)的藥品基本上都是原研藥品,都可以單獨(dú)定價(jià),外資制藥企業(yè)在政策上享受的特權(quán)很多,而政府在對(duì)待內(nèi)、外資企業(yè)上應(yīng)該一視同仁。”國(guó)內(nèi)某大型藥廠負(fù)責(zé)人說(shuō)。

外資企業(yè)的藥,即使過(guò)了專利期、在中國(guó)生產(chǎn)出來(lái)的品種,中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的同品種的價(jià)格也只是外資企業(yè)藥品價(jià)格的40.13%,有的甚至只是外資企業(yè)的10%左右。而本次針對(duì)“單獨(dú)定價(jià)”產(chǎn)品進(jìn)行的調(diào)整,原意是擺正中外藥企博弈的天平。

但恐怕事與愿違。

金象大藥房副總經(jīng)理葉真說(shuō),如果取消了原研藥的單獨(dú)定價(jià),原研藥與仿制藥的價(jià)格差將減少,但由于原研藥質(zhì)量占優(yōu)且握有大量臨床數(shù)據(jù),再加上在醫(yī)院渠道和醫(yī)生使用習(xí)慣等因素作用下,仿制藥企業(yè)反而將最先受到劇烈沖擊。

葉真表示,目前國(guó)內(nèi)藥品定價(jià)過(guò)低,有違科學(xué)之道。“藥品是個(gè)高科技含量的東西,藥品的定價(jià)不能太低。做藥品不能像做饅頭似的,把幾樣原料像和面似的,左和右和,然后一蒸就出來(lái)了,一塊錢一個(gè)。”葉真說(shuō),“做饅頭不需要太多技術(shù)人員,然而做藥品要養(yǎng)多少個(gè)技術(shù)人員、技術(shù)工人啊?”

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè) 單頁(yè)閱讀

Tags:醫(yī)療市場(chǎng) 中小藥企 制藥企業(yè)

責(zé)任編輯:蕓兒

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評(píng)論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved