賽諾菲已經(jīng)連續(xù)兩年被國際透明組織評為臨床數(shù)據(jù)最不透明的公司之一。無獨有偶，臨床追蹤組織指出，在國際制藥巨頭、大學(xué)和政府機構(gòu)范圍內(nèi)，諾華在分享臨床試驗信息方面也表現(xiàn)得最為隱秘。除賽諾菲與諾華外，葛蘭素史克也榜上有名。

牛津大學(xué)項目組從臨床試驗網(wǎng)站（Clinicaltrials.gov）上下載了2006至2014年的臨床試驗信息。在所有的臨床試驗數(shù)據(jù)中，項目組剔除了0/Ⅰ期臨床數(shù)據(jù)以及那些提出正式申請延遲公布結(jié)果的數(shù)據(jù)。同時，項目組還對參與排名的研究機構(gòu)或公司進行了臨床試驗規(guī)模的限制，在2006~2014年期間只有多于30項臨床試驗的才能參與排名。  

依據(jù)分析結(jié)果，自2006年以來賽諾菲公司共開展了435項臨床試驗，其中有65.5%（285項）的臨床試驗數(shù)據(jù)未進行公開。諾華在此期間內(nèi)共開展了534項臨床試驗，其中有37.6%（201項）的臨床試驗數(shù)據(jù)未進行公開。此前一直支持臨床試驗信息公開的葛蘭素史克也有22.6%（183/809）的臨床試驗數(shù)據(jù)未進行公開。  

去年另一個臨床試驗透明組織Bioethics International將賽諾菲和吉利德科學(xué)公司列為臨床試驗數(shù)據(jù)公開程度最低的公司。該組織的首席戰(zhàn)略官Thomas Wicks認為，為了防止將患者置于醫(yī)療風(fēng)險中，所有的臨床試驗信息都應(yīng)該公之于眾。 從2006年1月起，共有25927項臨床試驗結(jié)束，但是其中11714項（45.2%）臨床試驗的信息沒有公布。  

與賽諾菲和諾華形成鮮明對比的是，Shire被臨床追蹤組織評為最透明的公司，該公司將全部的臨床試驗數(shù)據(jù)進行了公開。強生公司旗下的制藥部門曾經(jīng)承諾要將臨床試驗數(shù)據(jù)公開，但仍然有3項進行了保密?；蛱┛耍℅enetech）、百時施貴寶和艾伯維被列入了最透明公司行列。  

臨床追蹤網(wǎng)站發(fā)表評論說，臨床試驗是檢驗藥物是否安全有效的最佳途徑。一個臨床試驗涉及了成千上萬的患者和健康志愿者，而且需要花費數(shù)年才能完成。出現(xiàn)陰性結(jié)果的臨床試驗是出現(xiàn)陽性結(jié)果臨床試驗的2倍，而陰性結(jié)果很有可能不被公開。這就意味著患者和醫(yī)生不能對治療中的獲益和風(fēng)險有全部的了解。我們認為所有的臨床試驗，不管是過去的還是現(xiàn)在的，都應(yīng)該毫無保留地公開。