Illumina于2015年5月18日在美國加州北區(qū)法院提起此訴訟，宣稱Ariosa侵犯其美國專利號(hào)為No. 7,955,794的“多通道核酸反應(yīng)”專利權(quán)。Illumina認(rèn)為Ariosa的“和諧產(chǎn)前檢查(Harmony Prenatal Test)”的微陣列版本侵犯了其NIPT（無創(chuàng)產(chǎn)前檢查）專利。

去年11月，Illumina及其子公司Verinata Health在同一法院就Ariosa的“Harmony Prenatal Test”排序版本侵犯了其'794專利權(quán)及美國專利號(hào)為No.8,296,076和No.8,318,430的專利權(quán)。這些先前的訴訟仍然懸而未決。

在這次訴訟申請(qǐng)當(dāng)天，Illumina 表示Ariosa的微陣列版檢測(cè)法用到的侵權(quán)技術(shù)即在排序版本測(cè)試法中用到的技術(shù)，這表明這次侵權(quán)是“蓄意行為”。所以請(qǐng)求法院判定被告三倍賠償。Illumina還要求法院永久禁止Ariosa和羅氏集團(tuán)的侵權(quán)行為。

這不是illumina的第一次，當(dāng)然，也不會(huì)是最后一次。

這些年，illumina頻頻出手，將業(yè)內(nèi)各種公司告上法庭，勁頭不輸當(dāng)年咱國內(nèi)著名的360。

下面就來盤點(diǎn)一下羅氏以外，其他被illumina告過的公司。

Premaitha Health

2015年3月，Illumina公司稱，英國分子診斷公司Premaitha Health 剛推出的NIPT產(chǎn)品Iona，因使用母親血液中的游離胎兒DNA診斷胎兒遺傳風(fēng)險(xiǎn)這一概念，以及Premaitha公司的檢測(cè)方法都侵犯了該公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。Illumina公司在一份提交給英國最高法院的文件中表示，該將對(duì)這一訴訟堅(jiān)持到底，尋求損害賠償和禁令等補(bǔ)救措施。

3月16日，Premaitha公司宣布將為瑞士Genoma公司的客戶提供Iona檢測(cè)服務(wù)，Premaitha公司首席執(zhí)行官Stephen Little表示這是該公司在歐洲銷售的“一個(gè)重要的里程碑”。然而，就在Premaitha公司宣布該消息幾個(gè)小時(shí)后，起訴消息一出，該公司的股票迅速下跌，其市值瞬間蒸發(fā)1400萬英鎊。

Affymetrix

2004年，Affymetrix提出Illumina侵犯了其6項(xiàng)專利（最后剔除了其中的一項(xiàng)），希望通過法院獲得這些侵權(quán)行為的賠償金、版稅等，以及禁止Illumina使用專利技術(shù)的永久禁令。美國特拉華州一地方法院裁決Illumina要賠償給Affymetrix15%的版稅率，即賠償1670萬美元。

雖然法院給出裁決不代表Affymetrix和Illumina的恩怨就此了結(jié)，2009年Illumina向威斯康辛州西部地方法院提起告訴，指控Affymetrix的GeneChip HT Array Plate與GeneChip HT Array Plate Scanner侵犯Illumina所有的的美國7510841號(hào)專利權(quán)。

2011年，美國聯(lián)邦巡回上訴法院裁定，贊成Affymetrix公司駁回Illumina公司提出的的關(guān)于美國專利號(hào)7510841和7612020的專利侵權(quán)訴訟。

Oxford

2009年，Oxford Nanopore Technologies公司與Illumina公司簽訂協(xié)議，Illumina將獨(dú)家推廣、出售和分銷以O(shè)xford公司以Base（核酸外切酶測(cè)序）技術(shù)為基礎(chǔ)開發(fā)的產(chǎn)品。此外，Illumina投入1190萬英鎊，以換取Oxford公司的少數(shù)股權(quán)。 而Oxford與Illumina之間的商業(yè)化協(xié)議不包括Oxford開發(fā)的另一種納米孔測(cè)序技術(shù)——鏈測(cè)序（strand sequencing），但如果Oxford想要通過第三方商業(yè)化此技術(shù)，或授權(quán)與此技術(shù)相關(guān)的資產(chǎn)，則Illumina也有談判權(quán)。

因此，在2011年，Illumina和Oxford之間就協(xié)議條款發(fā)生糾紛，Illumina向紐約州提交了仲裁申請(qǐng)。2013年4月，兩家公司同意撤銷仲裁，修改商業(yè)化協(xié)議，協(xié)議將于2016年6月30日終止，以及“Oxford Nanopore沒有義務(wù)再花費(fèi)任何時(shí)間或資源來開發(fā)Base技術(shù)”。

Complete Genomics

2012年，Illumina向美國加州南區(qū)地方法院提起訴訟，二度控告專注于人類基因組測(cè)序的Complete Genomics公司侵犯其專利權(quán)。該公司正尋求所有可行的補(bǔ)救措施，包括禁令救濟(jì)。該訴訟主要針對(duì)美國專利號(hào)為8192930的專利，題為“多核苷酸模板的測(cè)序方法”，針對(duì)Complete Genomics的組合探針錨點(diǎn)結(jié)扎讀取技術(shù)。

Syntrix

2013年，華盛頓法院判決Illumina公司侵犯了Syntrix公司的Biosystem專利（專利號(hào)6951682），并要求Illumina公司向Syntrix公司支付9600萬美元的賠償。據(jù)悉，Illumina公司開發(fā)的用于DNA和RNA測(cè)序的檢測(cè)方法BeadChip被認(rèn)為侵犯了Syntrix公司Biosystem的專利。

2014年，美國國家專利商標(biāo)局委員會(huì)通過多方復(fù)審程序認(rèn)定了Ariosa Diagnostics公司應(yīng)具有專利的所有權(quán)，遂取消了Illumina對(duì)8296076號(hào)專利中1-13條的持有權(quán)。而Illumina公司在2013年收購的Verinata健康服務(wù)公司已于兩年前針對(duì)該專利向法院提交了訴訟起訴Ariosa公司侵權(quán)。Illumina公司同時(shí)向法院指控了Ariosa公司侵占其8318430和7955794號(hào)專利所有權(quán)。

Sequenom

也不是所有糾紛都這么讓人不省心。2014年12月，Illumina和Sequenom就達(dá)成協(xié)議，解決Sequenom和Verinata健康公司之間所有懸而未決的侵權(quán)索賠以及其他糾紛，雙方將各自持有NIPT技術(shù)的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且雙方將分享該專利帶來的利潤(rùn)。