在經(jīng)過一年多的調(diào)查后，吉林省原副省長田學仁貪污受賄一案近日在北京提起公訴。紫鑫藥業(yè)（002118.SZ）極有可能成為案件中卷入最深的企業(yè)。

北京檢方的指控中，田學仁在1995年至2011年之間先后85次收受賄賂共計人民幣1919余萬元。其中“吉林某藥業(yè)股份有限公司郭某某”先后7次向田學仁行賄178萬美元，折合1217余萬元人民幣，成為田受賄的最大來源。

9月2日，知情人士向記者表示：“檢方的卷宗中關于田學仁案的其他行賄人員，均具體到所在單位、職務、姓名。唯獨行賄額最高的郭某某，其所有信息都是代稱，這一點非常奇怪。目前只知道郭某某所在的是家上市公司。”

遍數(shù)吉林省內(nèi)上市公司，從事醫(yī)藥、前任董事長姓郭的只有紫鑫藥業(yè)一家，因此紫鑫卷入田學仁案幾乎無疑。而且2012年4月份，紫鑫藥業(yè)原董事長郭春生就已經(jīng)明確被監(jiān)視居住。但他目前仍是紫鑫藥業(yè)的實際控制人。

紫鑫藥業(yè)似乎并未受到案件的影響，9月2日，公司董秘鐘蕓香介紹：“郭春生早已退出公司的經(jīng)營管理，我本人也已很長時間沒有見過他。”對于已提起公訴的田學仁案，她表示并不了解。

田、郭關系還原

田學仁2005年擔任吉林省企業(yè)上市工作辦公室組長，紫鑫藥業(yè)則是上市辦力推的第一個公司

根據(jù)北京檢方的卷宗，田學仁共從吉林天河藥業(yè)、長春皓月清真肉業(yè)、延邊的全水泥股份有限公司等企業(yè)手中收受賄賂1919余萬元，幫這些企業(yè)在承攬項目、獲得貸款、股權收購等業(yè)務上提供便利。

這其中，“某藥業(yè)股份有限公司”是田的最大金主。2005年4月至2010年8月，田接受“郭某某”的請托， 7次收受郭給予的178萬美元，合1217萬元人民幣。指控稱，田學仁為“該公司經(jīng)營提供了幫助”。

與卷宗中其他涉案企業(yè)不同，“郭某某”除了行賄金額確定之外，涉案事由等其余信息都是謎。記者從檢方內(nèi)部獲得的信息顯示，郭某某的確就是郭春生，田學仁正是栽在紫鑫藥業(yè)身上。

將支離破碎的信息串聯(lián)起來，大致可以還原田和郭二人的聯(lián)系。

田學仁2004年12月起開始擔任吉林省常務副省長。2005年，吉林省成立企業(yè)上市工作辦公室，田學仁是該辦公室的組長。吉林省上市辦的目的就是推動省內(nèi)企業(yè)上市，紫鑫藥業(yè)則是上市辦力推的第一個公司。

2007年3月2日，紫鑫藥業(yè)登陸中小板，打破吉林的“中小板荒”。而卷宗所反映的2005年4月郭某某開始行賄，則很可能與紫鑫藥業(yè)上市有關。郭春生此前曾多次表示：“吉林省、市各相關部門領導對企業(yè)上市功不可沒，正是在各相關部門全力以赴的支持下，公司才順利沖關成功。”

不過，此后的事實證明，紫鑫藥業(yè)在募集了1.61億元上市之后并沒有特別突出的表現(xiàn)。2008年1月，田學仁卸任副省長之后，調(diào)到新成立的吉林銀行任黨委書記、董事長。

表面上看，此后田學仁已不在一線領導崗位，但郭春生依然向其高額行賄。

2010年11月，紫鑫藥業(yè)突然宣布涉足人參業(yè)務。僅當年兩個月時間，這一業(yè)務就為紫鑫藥業(yè)帶來3.59億元的收入，紫鑫藥業(yè)也一舉成為資本市場關注的重點。鐘蕓香曾介紹：“2010年時只是簡單將鮮參加工成飲片，主要是地方政府給予了政策扶持。”這一政策扶持實際指的是通化當?shù)嘏囵B(yǎng)了紫鑫藥業(yè)等幾家壟斷型的人參加工企業(yè)。

這一政策優(yōu)惠的獲得是否與田學仁有關，目前尚不得而知?？梢悦鞔_的是，紫鑫藥業(yè)趁這一利好迅速開展定向增發(fā)，吸引眾多機構參與。這輪募集的10億元中，有2.995億元存入了吉林銀行延邊分行。

有始無終的調(diào)查

2011年10月，證監(jiān)會對紫鑫藥業(yè)立案調(diào)查，但至今未披露具體的違法行為

2011年11月5日，中紀委正式披露田學仁被調(diào)查。而此后郭春生的命運也經(jīng)歷了風云變幻。

2012年1月16日，郭春生向紫鑫藥業(yè)董事會提交辭呈，稱自己患有嚴重心臟病，申請辭去董事長及總經(jīng)理的職務，僅保留公司董事一職。由于事發(fā)突然，這一信息引發(fā)了市場猜疑。

同年3月23日，吉林省十一屆人大常委會第三十一次會議上，郭春生的省人大代表資格被罷免，同時被采取監(jiān)視居住。當時有知情者指出：郭的身體狀況很差，已經(jīng)不適合接受正常的刑拘調(diào)查，因此對其監(jiān)視居住。

嚴重的心臟病和遭遇調(diào)查，5年時間178萬美元的行賄，如果這兩者能夠建立聯(lián)系，紫鑫藥業(yè)的故事或許就有了一個解釋。

郭春生在此之后就一直未出現(xiàn)在公眾視線中。2013年5月21日，紫鑫藥業(yè)董事會換屆選舉，郭春生的董事身份也因到期而離任。已經(jīng)被監(jiān)視居住一年多的郭春生形式上完全退出了紫鑫藥業(yè)。

紫鑫藥業(yè)從未披露過郭春生被監(jiān)視居住的信息，因此鐘蕓香對記者表示：“并不了解郭的近況。”

但郭春生家族仍然牢牢掌握著紫鑫藥業(yè)。公司第一大股東敦化市康平投資持有紫鑫藥業(yè)49.02%的股權，康平投資的主要控制人目前為郭春生的父親和母親。公司在各期報表中均明確表示，郭春生是紫鑫藥業(yè)的實際控制人。但郭春生的現(xiàn)狀卻是個謎。

與實際控制人去向不明同樣詭異的是，2011年證監(jiān)會對紫鑫藥業(yè)的立案調(diào)查同樣有始無終。

2011年8月，有媒體質(zhì)疑紫鑫藥業(yè)的人參業(yè)務涉嫌自買自賣，虛構業(yè)績，因其主要上下游客戶實際均為公司的關聯(lián)方。同年的10月19日，證監(jiān)會認定紫鑫藥業(yè)涉嫌證券違法違規(guī)行為，對其立案調(diào)查。但證監(jiān)會至今未公開披露具體的違法行為。

而且時至今日，這一調(diào)查結果仍未作出，已經(jīng)明顯超過了一般案件的處理期限。鐘蕓香表示：“一旦有結論，公司就會公告。”前述知情人士認為：“此次北京檢方的起訴材料中未明示郭春生的身份，可能也與證監(jiān)會的調(diào)查未完成有關。”

證監(jiān)會在今年8月末頒布的《關于進一步加強稽查執(zhí)法工作的意見》中指出：案件調(diào)查審理周期原則上不得超過一年，確需延長辦理期限的應報會里領導審批。