首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企經(jīng)營

新醫(yī)改的關(guān)鍵路徑之重新理解“醫(yī)藥分開”

2012-04-24 08:56 來源:21世紀網(wǎng) 我要評論 (0) 點擊:

核心提示:新醫(yī)改政策最早見諸于2007年的“十七大”工作報告,從那時起“醫(yī)藥分開”即被視作新醫(yī)改的關(guān)鍵路徑。“醫(yī)藥分開”曾使醫(yī)藥零售業(yè)欣喜若狂,然而如今五年即將過去,零售業(yè)期待的春天不僅沒來臨,“十二五”期間要推行的“醫(yī)藥分開”好像也不是零售業(yè)期待的那樣。

新醫(yī)改政策最早見諸于2007年的“十七大”工作報告,從那時起“醫(yī)藥分開”即被視作新醫(yī)改的關(guān)鍵路徑。“醫(yī)藥分開”曾使醫(yī)藥零售業(yè)欣喜若狂,然而如今五年即將過去,零售業(yè)期待的春天不僅沒來臨,“十二五”期間要推行的“醫(yī)藥分開”好像也不是零售業(yè)期待的那樣。

但是我們要問,應如何理解“醫(yī)藥分開”?

實際上,從上世紀90年代起,不同時期的醫(yī)藥衛(wèi)生改革都將“醫(yī)藥分開”作為重要內(nèi)容,內(nèi)容和形式卻各有不同。

收支分開:90年代末的醫(yī)藥分開是將醫(yī)院“醫(yī)療收支和藥品收支分開管理,分別核算”。本質(zhì)是細分醫(yī)院的收支結(jié)構(gòu),目的是通過“降低藥品收入在醫(yī)院收入中所占的比重(藥占比)”,促進醫(yī)院提供合理的醫(yī)療服務。

與營銷分開:2000年是“切斷醫(yī)療機構(gòu)和藥品營銷之間的直接經(jīng)濟利益聯(lián)系”,目的是“解決當前存在的以藥養(yǎng)醫(yī)問題”,實現(xiàn)路徑是“先對醫(yī)院的藥品收入實行收支兩條線管理”,最終“把醫(yī)院的門診藥房改為藥品零售企業(yè)”。

與收入分開:2009年后醫(yī)藥分開暗指“切斷藥品收入與醫(yī)院的經(jīng)濟聯(lián)系”,“取消藥品加成”、“零差率”、“三渠道變兩渠道”等都是這意思。

在2007年全國衛(wèi)生工作會議上,當時的衛(wèi)生部領(lǐng)導講“醫(yī)藥分開實質(zhì)是改革醫(yī)院以藥補醫(yī)機制,逐步取消藥品加成政策,政府財政對醫(yī)院給予相應經(jīng)費補貼,并實行藥品收支兩條線管理,切斷藥品收入與醫(yī)院的經(jīng)濟聯(lián)系”。

新醫(yī)改政策正式確立于2009年,此后政策雖未明確“醫(yī)藥分開”定義,甚至還多次強調(diào)探索多種路徑,但推行政策越來越指向“零差率”。因此我們“分析”和“揣測”認為2009年后醫(yī)藥分開“暗指”切斷藥品收入與醫(yī)院的經(jīng)濟聯(lián)系。

我們認為“醫(yī)藥分開”有下列形式:

一個是專業(yè)分開:是將處方權(quán)和調(diào)配處方權(quán)分離,突出藥劑師獨立性和參與,以確保用藥的合理性和安全性。具體表現(xiàn)為藥劑師有否決醫(yī)生處方甚至有更改醫(yī)生處方的權(quán)利。不難發(fā)現(xiàn)“專業(yè)分開”是醫(yī)藥科學高速發(fā)展、社會分工越來越精細的結(jié)果。

一個是機構(gòu)分開:是將醫(yī)療服務與藥事服務的提供主體分離,即醫(yī)院只保留住院藥房而將門診藥房剝離。“機構(gòu)分開”目的有三,一是打破醫(yī)院的壟斷,提高競爭降低藥價,二是切斷藥品營銷與醫(yī)療機構(gòu)之間利益聯(lián)系,三是促進藥事服務專業(yè)發(fā)展和藥品零售行業(yè)健康發(fā)展。

還有一個是利益分開:是將藥品購銷行為與醫(yī)生處方行為之間的利益關(guān)系分開,即切斷過度用藥對醫(yī)生的激勵機制。“利益分開”目的是抑制過度用藥,從而抑制醫(yī)藥費用不合理增長。鑒于醫(yī)生行為受所屬機構(gòu)影響,“利益分開”既要切斷過度用藥對醫(yī)生的激勵,也要切斷其對醫(yī)院的激勵,核心是切斷其對醫(yī)生的激勵。

 

Tags:醫(yī)藥分開 醫(yī)藥零售業(yè) 藥品購銷 藥品營銷

責任編輯:露兒

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved