有媒體報道，針對深圳社康中心的調(diào)查表明，市民去社康中心看病更便宜了，15%的藥品差價由醫(yī)保補償。昨日上午深圳梅林一村社康中心內(nèi)絡繹不絕，來自深圳第三高級中學的老師胡女士因為感冒正在打點滴，72元的醫(yī)藥費打完7折只需要50多元。胡女士說自己還有高血壓，經(jīng)常吃的是蒙諾，在大醫(yī)院和藥店購買都需要50多元，而在社康中心打上7折只需要35元。

正如老百姓逛菜場，往往都會先貨比三家，同樣是過日子，看病這事兒，當然也不會例外。不難看出，既然社康中心的醫(yī)藥費有著更多的優(yōu)惠和折扣，甚至相當于在大醫(yī)院和藥店打了個7折，沖著這個價格，老百姓看病要說也沒有理由不首選社康中心。不過，假如認為只需醫(yī)藥費便宜了，社區(qū)醫(yī)療的分流機制便能水到渠成，恐怕仍然有些過于樂觀?，F(xiàn)實中，放著社區(qū)醫(yī)院的優(yōu)惠不享，哪怕是再擠，掛號再難，也認準了非去大醫(yī)院看專家不可的民眾，其實仍然不在少數(shù)。

事實上，小病回社區(qū)本就是大多數(shù)老百姓的向往?？上У氖?，我國時下的醫(yī)療體制，并沒有守護和發(fā)展好社區(qū)醫(yī)療這一環(huán)，一邊是對于重點大型醫(yī)院的傾力扶持，大醫(yī)院的擴張態(tài)勢愈發(fā)猛烈，甚至出現(xiàn)了大醫(yī)院合并周邊小醫(yī)院，形成超級醫(yī)療集團的趨勢。另一邊卻是大多數(shù)的社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)缺乏資金保證、舉步維艱、好一點的人才或因待遇差，或因大醫(yī)院挖角，也都盡皆流失、剩下的社區(qū)醫(yī)療人員用“兵不強，馬不壯”來形容并不為過，如此狀態(tài)的社區(qū)醫(yī)院當然只能是少人問津。老百姓不去，不是因為不想去，而是因為不放心、不敢去。

于是乎，社區(qū)醫(yī)院的整體缺位與不能切實履行疾病預防與基本醫(yī)療救治這一職責，導致了患者們有病只有去大醫(yī)院一條路，而大醫(yī)院高昂的收費又造成了群眾小病能拖則拖，小病拖成大病才無奈就醫(yī)。而造成這一怪現(xiàn)狀的根源，正在于，作為完整醫(yī)療體系中的重要一環(huán)――社區(qū)保健與醫(yī)療的缺位。

從這個角度來看，真正意義上社區(qū)醫(yī)療的歸位，僅僅是醫(yī)藥費便宜其實還遠遠不夠。加強社區(qū)醫(yī)療的實力，給予社區(qū)醫(yī)療更多的技術和設備資助，顯然是社區(qū)醫(yī)院獲得認可，并真正惠及社區(qū)居民的前提。從這個角度來看，真要讓社區(qū)醫(yī)療真正發(fā)揮其功能和效用，其實更應加強社區(qū)醫(yī)院的建設，增強其醫(yī)療能力與人員配置，唯有社區(qū)醫(yī)療本身具備了讓百姓放心看病的能力和實力了，真正能夠為民眾提供價廉物美的貼近式醫(yī)療服務了，社區(qū)醫(yī)療才算是真正到了位，也才能真正挑起社區(qū)醫(yī)護工作的重擔來。

（本版文章觀點僅代表個人意見，不代表本報立場。）