首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企經(jīng)營

新藥并購之于研發(fā),燃料還是毒藥

2011-09-14 11:02 來源:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào) 我要評(píng)論 (0) 點(diǎn)擊:

核心提示:新藥研發(fā)似乎更容易受到并購帶來的負(fù)面影響。由于處于對(duì)候選產(chǎn)品線商業(yè)的敏感性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的考慮,R&D機(jī)構(gòu)重組被作為并購討論最后商討的一部分?! ?

 新藥研發(fā)似乎更容易受到并購帶來的負(fù)面影響。由于處于對(duì)候選產(chǎn)品線商業(yè)的敏感性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的考慮,R&D機(jī)構(gòu)重組被作為并購討論最后商討的一部分?! ?nbsp;

  當(dāng)人們對(duì)當(dāng)今制藥行業(yè)生產(chǎn)力低下發(fā)出嘆息時(shí),他們習(xí)慣于提到美國FDA批準(zhǔn)新藥數(shù)量最多的時(shí)期:上世紀(jì)90年代。就FDA批準(zhǔn)的新藥數(shù)量而言,這10年的創(chuàng)新藥審批數(shù)量最多。

  A 新藥與公司數(shù)量

  從1990~1999年,平均每年有31個(gè)新藥(2000~2009年平均每年為24個(gè))獲批。FDA批準(zhǔn)的新藥數(shù)量在1996年達(dá)到頂峰,為54個(gè)(見圖1)。1類藥物(如他汀類)具有多種臨床治療價(jià)值的同類產(chǎn)品獲批,是當(dāng)時(shí)批準(zhǔn)新藥數(shù)量之多的原因之一。

   而另一個(gè)原因是,上世紀(jì)90年代,有一大批擁有高研發(fā)效率的制藥公司。在1996年獲得FDA新藥批準(zhǔn)的企業(yè)有很多已不復(fù)存在(見表1)。其中包括法瑪西亞-普強(qiáng),以及歐家農(nóng)等大型制藥公司。

  事實(shí)上,在美國藥品研究和生產(chǎn)商協(xié)會(huì)(PhRMA)1998年會(huì)員名單中的42個(gè)制藥商,只剩下11個(gè)(約25%)。盡管這些公司規(guī)模大小不一,但與同一時(shí)期新建立的制藥企業(yè)相比,所涉及在研藥物的范圍更廣。

  在90年代,對(duì)于一種癌癥新治療藥物的想法,能吸引20家制藥企業(yè)研究開發(fā)。鑒于研發(fā)過程中遇到的重重困難,假定最后有3~4家藥廠能開發(fā)出適合市場(chǎng)的新產(chǎn)品也是合理的。大多數(shù)公司努力建立更為多樣化的研發(fā)管線,總體上增加新藥發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì)。

  禮來前研發(fā)顧問Bernard Munos2009年發(fā)表在《自然》雜志上的《60年藥物創(chuàng)新教訓(xùn)中》提到,新藥推出的數(shù)量與制藥公司存在的數(shù)量呈正相關(guān)。他對(duì)近年來制藥行業(yè)大型并購熱潮的合理性進(jìn)行質(zhì)疑,并指出,導(dǎo)致目前大型制藥公司陷入研發(fā)困境的主要原因是創(chuàng)新模式因循守舊,而與政府上市審批嚴(yán)格、勞動(dòng)成本增加以及仿制藥市場(chǎng)持續(xù)增長導(dǎo)致藥價(jià)下降等壓力無明顯相關(guān)性。

  B 變化無處不在

   從商業(yè)角度分析,公司間的兼并收購在避免重復(fù)投入、降低成本及產(chǎn)生協(xié)同具有推動(dòng)作用。在過去也不乏成功并購促進(jìn)公司不斷壯大的案例。其中,百時(shí)美與施貴寶成功兼并就是極好的例子。通過對(duì)兩家公司研發(fā)部門的合并,將研發(fā)中出現(xiàn)的重復(fù)項(xiàng)目進(jìn)行整合篩選,同時(shí)增加新的研發(fā)項(xiàng)目,但沒有出現(xiàn)大量削減研發(fā)投入和裁減研發(fā)人員的現(xiàn)象。

  近10年發(fā)生的大型并購卻在根本上發(fā)生了變化。如今的重大并購不僅大幅削減研發(fā),甚至將整個(gè)研發(fā)中心關(guān)閉淘汰。輝瑞就是一個(gè)典型。有關(guān)輝瑞因重組兼并的變化無處不在。

  1999年之前,輝瑞尚未嘗試任何重大收購。而在1999年后的10年里,輝瑞收購3家大公司及多家小公司。3家大公司分別是華納-蘭勃特(2000年)、法瑪西亞(2003年)和惠氏(2009年);小公司則有Vicuron、Rinat和Esperion。

  這段時(shí)間之后,輝瑞為滿足其業(yè)務(wù)目標(biāo)(提高其股票價(jià)格)關(guān)閉了在美國的眾多研究中心,包括位于密歇根州卡拉馬祖(前身為普強(qiáng)的實(shí)驗(yàn)室)、密歇根州安阿伯(原華納-蘭勃特的實(shí)驗(yàn)室)和伊利諾伊州斯科基(前身為塞爾)的三大研發(fā)中心。

上一頁 1 2 下一頁 單頁閱讀

Tags:制藥行業(yè) 藥品 經(jīng)營模式

責(zé)任編輯:露兒

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評(píng)論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved