隨著各省市陸續(xù)迎來(lái)疫情高峰,連花清瘟等抗疫藥品熱度不減,甚至出現(xiàn)了斷貨情況。此前,無(wú)論是國(guó)家及各地衛(wèi)健委給出的官方推薦用藥清單,還是專家科普中的必備藥品盤點(diǎn),連花清瘟都位列其中。與此同時(shí),關(guān)于連花清瘟能否真正在新冠防治中發(fā)揮作用,在網(wǎng)絡(luò)上也是眾說(shuō)紛紜。

讓我們把視角轉(zhuǎn)向大洋彼岸的新加坡,看看經(jīng)歷過(guò)感染高峰的“過(guò)來(lái)人”們,如何評(píng)價(jià)這款來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品。(連花清瘟于2020年5月以“中成藥”身份在新加坡獲批注冊(cè),在當(dāng)?shù)馗魉幏?、超市均有銷售。)

2022年4月,新加坡亞洲新聞臺(tái)(CNA)在其官方社媒賬號(hào)上發(fā)布貼文:“你服用過(guò)連花清瘟嗎?”吸引當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友點(diǎn)贊1100余次、轉(zhuǎn)發(fā)543次,并留下了475條評(píng)論。

筆者統(tǒng)計(jì)了顯示最靠前的30條進(jìn)行完整呈現(xiàn),以下是評(píng)論內(nèi)容:

網(wǎng)名“Lai Huat Lai Huat”的用戶表示,“當(dāng)我和我的家人咳嗽和發(fā)燒時(shí),連花清瘟絕對(duì)有效。每次服用4粒,一日三次,第二天咳嗽和發(fā)燒都消失了。”

網(wǎng)友“Helen Choy”:“我用過(guò)。對(duì)我的新冠咳嗽很管用。最好吃兩盒。”

網(wǎng)友“Kilyn Liong”表示:“不管怎樣,它對(duì)我的新冠很管用。我的頑固性喉嚨痛在服用后治好了。對(duì)輕癥它很管用,對(duì)重癥可能作用有限。看連花清瘟的成分,它是幫助我們身體泄熱的。西醫(yī)什么時(shí)候相信內(nèi)熱和堵塞了。所以中醫(yī)藥一直很難通過(guò)足夠的臨床證據(jù)而獲得批準(zhǔn),這并不奇怪。但是我要強(qiáng)調(diào)的是,不能僅僅因?yàn)槟承┤瞬幌嘈潘?而磨滅它的療效。當(dāng)然,所有藥都不是萬(wàn)能的。如果它對(duì)你沒(méi)用,就不要服用它。”

用戶“Jessica Jes Ng”:“這個(gè)藥對(duì)我和我的家人都管用......服用后我們感覺(jué)好多了。”

“Cecile Chua”表示:“對(duì)我的家人有用(贊)”

網(wǎng)友“Amanda De Souza”則運(yùn)用辯證的思維看待連花清瘟在新加坡不被允許宣傳其新冠療效:“當(dāng)他們告訴你某些東西不管用時(shí),它實(shí)際上是有用的。當(dāng)他們告訴你某些東西有用時(shí),實(shí)際則不然。”

“Sy Lee”表示:“神奇的藥物,很多人都已經(jīng)使用過(guò),現(xiàn)在卻要檢驗(yàn)這檢驗(yàn)?zāi)堑?...........如果它沒(méi)用或者有副作用,那現(xiàn)在會(huì)是什么樣?馬后炮!”

用戶“Anne Lim”說(shuō),“當(dāng)我丈夫感染時(shí)(在德?tīng)査遣?是管用的。它幫助祛除體內(nèi)的‘熱’,他感覺(jué)好多了。”

“Danny Chi”評(píng)論:“當(dāng)我和我的家人感染新冠時(shí),連花清瘟很有用。”

“Michelle Kueh”留言到:“當(dāng)你出現(xiàn)咳嗽、感冒和喉嚨痛,類似新冠肺炎的癥狀,它會(huì)給你驚喜。”

網(wǎng)友“Duy Khanh Le”表示:“服用第一劑后立刻感覺(jué)好多了。但這并不是藥物,它只是幫助緩解癥狀。”

用戶“Jonathan Yap”:“我在三月初陽(yáng)性時(shí)對(duì)它的混合體驗(yàn):感染第2天服用很管用,咳嗽很快緩解;第6天服用后感覺(jué)藥效太強(qiáng)了,身體哆嗦了15分鐘。兩次都感覺(jué)到了胸腔內(nèi)強(qiáng)烈的清涼感,感覺(jué)像喝了口燃燒的薩姆布卡酒或純的Barcardi151(筆者注:一種朗姆酒)。因此個(gè)人感覺(jué)如果癥狀很難受,能壓得住藥效,它就會(huì)幫助緩解癥狀。”

“Chew Ada”表示:“對(duì)我和我的家人都有效。這種藥最好在飯后服用,它可能會(huì)讓你腹瀉。”

“Roger-Etienne Jude Lee”是30條評(píng)論中唯一認(rèn)為連花清瘟無(wú)效的網(wǎng)友,他表示:“我上月感染奧密克戎時(shí),在第5天服用了2劑。在沒(méi)事后我感覺(jué)更糟了。所以我完全停止了服用。”

網(wǎng)名“美得人”的用戶表示:“對(duì)我也有效。我沒(méi)吃任何西藥來(lái)退熱。感染前2-3天發(fā)高燒,我只服用了連花。第2天體溫沒(méi)那么高了,第3天完全退燒。當(dāng)然我有繼續(xù)使用止咳糖漿和含片,以及注重養(yǎng)生,清肺排毒。”

網(wǎng)友“ZY He”留言表示:“不明白為什么很多人期待中醫(yī)藥是靈丹妙藥,然后又抱怨中醫(yī)藥無(wú)效。這個(gè)藥能有效地緩解癥狀,就是如此。當(dāng)人們無(wú)論如何要宣稱它的其它好處,這是誰(shuí)的問(wèn)題?比如它能‘預(yù)防’新冠......一位中醫(yī)師曾告訴我,中醫(yī)藥要有效,必須要有耐心,因?yàn)橹委熯^(guò)程需要時(shí)間,并且更重要的是病人在生活方式和飲食中也要多加注意。”

網(wǎng)友“Dot Little”說(shuō):“我們又要開(kāi)始爭(zhēng)論這個(gè)話題了嗎?它不是一個(gè)解藥或預(yù)防,它可以減輕喉嚨痛和發(fā)熱等新冠肺炎癥狀。”

“Roff Ng”表示:“連花清瘟是一種針對(duì)發(fā)熱、喉嚨痛等癥狀的植物療法。它不是新冠的解藥,但能夠幫助緩解癥狀。”

“TiongHock Yang”:“對(duì)我有效。第4天我就轉(zhuǎn)陰了。但是我第7天又陽(yáng)了。”

網(wǎng)友“Kim Leejudy”:“是的,非常好。我確診后沒(méi)吃醫(yī)生給的藥(筆者注:該行為不推薦),就服用了這個(gè),見(jiàn)效很快。我的外孫也使用了這款中藥,而我的女兒用了醫(yī)生給的藥,她康復(fù)得很慢,最終她還是用了這個(gè)中藥才好。”

網(wǎng)民“Lotus Hai Noi Phua”的用戶表示:“當(dāng)我朋友的女兒持續(xù)高燒使用它后,很管用。服下后,隨著大汗淋漓的效果,發(fā)熱消失了。”

用戶“Dex Friska Cempluk”:“當(dāng)我第一次感染時(shí),癥狀可嚴(yán)重了。第二次短短3天我就轉(zhuǎn)陰了。”

“Fred Siy”:“我身邊很多有咳嗽、喉嚨痛等癥狀的員工的用了。他們說(shuō)非常有效。”

“Sheena Ong”說(shuō):“對(duì)咳嗽和喉嚨痛非常非常管用。服用后能夠立刻感受到效果。”

網(wǎng)友“Jen Ho”:“它對(duì)喉嚨痛和身體退熱很有用。我家里備有幾十盒?；畹煤煤玫?。FDA你們找到什么別的好治療方法了嗎?”

“Janeshtha Vaswani”表示:“我把它和西藥一起服用?，F(xiàn)在活得好好的,也從新冠中康復(fù)了。”

“Gan Kian Teck”:“我用了,相當(dāng)不錯(cuò)。喉嚨里有涼涼的感覺(jué),非常舒服。”

用戶“Kelvin Teo”:“嗯......幾周前我感染新冠時(shí)只有這個(gè)藥可用。在第一次檢測(cè)呈陽(yáng)性后7、8天我恢復(fù)了。”

網(wǎng)友“Caelie Neoh”表示:“服用后我感到胸腔內(nèi)如釋重負(fù),特別是咳嗽的時(shí)候。就因?yàn)樗侵袊?guó)產(chǎn)品,所以大家這么大驚小怪嗎?我理解的新冠預(yù)防應(yīng)該是疫苗?連花是用來(lái)幫助緩解癥狀的。”

有了這么多“買家秀”現(xiàn)身說(shuō)法,連花清瘟有沒(méi)有效、能不能用,是否更清楚了些呢?