藥價(jià)問題,用藥問題?
核心提示:社科院同志遭遇感冒大處方,再度將公眾視線焦點(diǎn)聚集到藥價(jià)上。幸而同時(shí)曝光的還有很多醫(yī)療問題,包括手術(shù)臺(tái)上逼迫患者簽字增加多項(xiàng)手術(shù)的非典型案例,公眾得以感知到根源其實(shí)不在藥。
社科院同志遭遇感冒大處方,再度將公眾視線焦點(diǎn)聚集到藥價(jià)上。幸而同時(shí)曝光的還有很多醫(yī)療問題,包括手術(shù)臺(tái)上逼迫患者簽字增加多項(xiàng)手術(shù)的非典型案例,公眾得以感知到根源其實(shí)不在藥。
醫(yī)藥原委曲直實(shí)質(zhì)透視
也替波及企業(yè)解圍洗冤一下。倍賽他,國(guó)家一類創(chuàng)新藥,媒體所報(bào)出廠價(jià)更有可能是道聽途說,或?qū)⑵贩N和規(guī)格搞錯(cuò)了。很多仿制藥審批尚需八年抗戰(zhàn),藥審關(guān)能否活著出來尚不得而知,市場(chǎng)準(zhǔn)入又要等上三五年,何況一類新藥。按現(xiàn)在的市場(chǎng)狀況即便有幸出來也只能集體歇菜。
媒體報(bào)道醫(yī)院心電圖檢測(cè)成本區(qū)區(qū)幾元,收費(fèi)要定到五到六倍才能覆蓋醫(yī)務(wù)人員的工資和科室費(fèi)用。各類新設(shè)備、新項(xiàng)目收費(fèi)定價(jià)奇高,內(nèi)含大量人員培訓(xùn)費(fèi)用。那么為何不能用同樣的邏輯和思維考量醫(yī)藥行業(yè),企業(yè)出一個(gè)藥品其審批有多難,上市又有多難,企業(yè)各項(xiàng)硬件投入、研發(fā)投入、市場(chǎng)投入、人員工資、財(cái)務(wù)成本多如牛毛,數(shù)不計(jì)數(shù),在產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)盈利前長(zhǎng)達(dá)十多年的費(fèi)用投入由誰負(fù)擔(dān)?國(guó)外開發(fā)一個(gè)新藥往往耗資十幾億美元,國(guó)內(nèi)同樣代價(jià)不菲。新藥企業(yè)無一不在咬牙堅(jiān)持。同志們不會(huì)到面包店要求按面粉售價(jià)收費(fèi),不會(huì)到飯店要求按青菜購(gòu)價(jià)收費(fèi),為何唯獨(dú)對(duì)醫(yī)藥行業(yè)如此苛刻和不專業(yè)?把醫(yī)藥企業(yè)全部摧垮停擺,下一次新的非典和埃博拉病毒來襲,或者現(xiàn)有用藥均已耐藥,國(guó)人健康又由誰來保障?
作為一個(gè)醫(yī)藥人,時(shí)常需幫親朋好友尋醫(yī)問病,月月聽到市場(chǎng)降價(jià)的無奈消息,月月面對(duì)醫(yī)療費(fèi)用并不溫柔的紅色炸彈的罰單,得出的結(jié)論卻是,不降藥價(jià)醫(yī)療費(fèi)用尚且能忍受,降了藥價(jià)醫(yī)療費(fèi)用更加猛漲,為何如此?也為社科院的同志慶幸一下,如果藥價(jià)象征性地調(diào)低,大檢驗(yàn)洶涌來襲,相比后者藥價(jià)只是拇指姑娘。隨便做一次生化檢驗(yàn)驗(yàn)驗(yàn)血就是數(shù)千,很多患者還要復(fù)檢。過往剛推出時(shí)貴得有道理,如今檢測(cè)技術(shù)早已成熟和普遍,設(shè)備早已折舊完畢,價(jià)格卻依然堅(jiān)挺。一個(gè)項(xiàng)目還不夠,各種雷同項(xiàng)目輪流查一遍,天天查,月月查。每年中國(guó)的各項(xiàng)檢驗(yàn)受檢人群都可創(chuàng)一項(xiàng)世界紀(jì)錄,而且年年刷新。一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療水平和服務(wù)不夠讓人放心,導(dǎo)致患者成為流動(dòng)大軍,擁擠在北上廣的大醫(yī)院。國(guó)家倡導(dǎo)各大醫(yī)院檢測(cè)結(jié)果互認(rèn),往往在現(xiàn)實(shí)中不能落地,甚至急救都開始忽略基礎(chǔ)檢測(cè)和問診,直接讓危重患者耗費(fèi)大量時(shí)間周游在醫(yī)院排隊(duì)拍片,錯(cuò)過最寶貴的搶救時(shí)間,我們同樣不得不去思考為何如此?
核心在藥價(jià)OR用藥失規(guī)?
國(guó)家重拳出擊已將醫(yī)藥行業(yè)打入寒冬,為何行業(yè)人喊冤,藥價(jià)齊刷刷地慘綠,患者卻說看病和用藥更貴了,不得不令人深思。同一企業(yè)同一藥品價(jià)格只會(huì)越來越低,為何藥價(jià)降了,悲催的現(xiàn)實(shí)卻是降價(jià)藥品入不了醫(yī)生法眼,進(jìn)不了處方清單?企業(yè)受限于成本支出,不接受一刀切的降價(jià)要求活不了,順應(yīng)國(guó)家政策忍痛降價(jià)依舊活不了?究竟是醫(yī)藥企業(yè)的藥價(jià)問題,還是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的用藥問題和規(guī)范與監(jiān)管缺失導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用撒歡猛漲?究竟是大多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)藥價(jià)虛高,還是個(gè)別產(chǎn)品謀取暴利?象這樣不問青紅皂白棒打一片的降價(jià)措施打倒的是水分虛高的企業(yè),還是恰恰為這部分企業(yè)創(chuàng)造逍遙于世、活得格外滋潤(rùn)的土壤,而將其他企業(yè)全部躺槍擊倒,騰出市場(chǎng)空間給暴利產(chǎn)品?種種不夠合理的理論化降價(jià)規(guī)定究竟是有效降低了藥價(jià),還是事實(shí)上助推了醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者醫(yī)療費(fèi)用的全面猛漲?如果不追根溯源,問題只會(huì)繼續(xù)加劇。更與國(guó)家最大限度減少政府對(duì)藥品價(jià)格的直接干預(yù),逐步形成以市場(chǎng)為主導(dǎo)的藥品價(jià)格形成機(jī)制的推進(jìn)藥品價(jià)格改革的總體要求嚴(yán)重相悖。
舉個(gè)實(shí)例,親友老人住在國(guó)家級(jí)模范醫(yī)院,結(jié)費(fèi)較平時(shí)多了幾百元,從藥占比上看不出問題,甚至未及20%。細(xì)看才發(fā)現(xiàn)問題,老人只是微咳兩下,以往清熱類口服液還剩了很多,大夫直接又開了一周,而尋常感冒用藥2-3天就夠用。搭配的另一大牌外企抗生素,口服產(chǎn)品比其他針劑還貴,一片比國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品一盒都貴,連用多天,超過抗生素用藥指導(dǎo)原則。為何這樣昂貴而有國(guó)產(chǎn)替代的合資進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)家基藥后保持金身不敗依舊昂貴,批價(jià)中標(biāo),原價(jià)銷售,二級(jí)醫(yī)院用藥也絲毫沒有限制?醫(yī)生開方既無需告知和征得患者和家屬同意,亦無高年資大夫和第三方內(nèi)外部監(jiān)管審核的管理漏洞恐怕才是醫(yī)療費(fèi)用脫韁的真正病因。醫(yī)生只治病,甚至只開藥和檢驗(yàn),忽略對(duì)患者的心理呵護(hù)和健康常識(shí)傳授,患者進(jìn)院懵懵懂懂,忐忑不安,出院依舊保持不健康的生活習(xí)慣,還會(huì)二進(jìn)宮、三進(jìn)宮。醫(yī)療費(fèi)用如果不實(shí)現(xiàn)精細(xì)化和實(shí)質(zhì)化管理,用藥占比、降價(jià)率、平均費(fèi)用、病種費(fèi)用等模糊數(shù)字,就會(huì)把小豬越養(yǎng)越肥,直至變成大老虎??酷t(yī)保事后審核,醫(yī)保拒付,患者買單,患者依舊是唐僧肉和弱勢(shì)群體。
醫(yī)改與藥改的公眾探討
醫(yī)改的重點(diǎn)是應(yīng)本末倒置把藥業(yè)作為下游泄洪沙包拎出來狂扁狂踩,為其攬責(zé)推過,還是回歸到源頭將醫(yī)療機(jī)構(gòu)處方管理與審核及各項(xiàng)醫(yī)院實(shí)質(zhì)化管理內(nèi)部強(qiáng)化,健全機(jī)制?在醫(yī)生開方時(shí)就進(jìn)行監(jiān)督,在患者付費(fèi)前就先行糾違,提高醫(yī)生職業(yè)規(guī)范與醫(yī)療服務(wù)透明度、滿意度,增加患者知情權(quán)、選擇權(quán)、決定權(quán)和維權(quán)渠道與保障。打破過往醫(yī)老大、重醫(yī)輕患的格局,將患者放在首位,真正為人民服務(wù),有支持,有監(jiān)管,一切專業(yè)化管理,醫(yī)療費(fèi)用的一路狂奔才能真正剎車。有效控制醫(yī)療費(fèi)用無度增長(zhǎng)真正的防波堤還尚未建起。
醫(yī)藥問題由來已久,也需有逐步扭轉(zhuǎn)的過程。醫(yī)生治病救人始終值得尊敬,醫(yī)療價(jià)值需要有所體現(xiàn),更要參照國(guó)情,不能收入比照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范性不加約束。增設(shè)醫(yī)事服務(wù)費(fèi)后普通醫(yī)生日收入過千,其他隱性收入并未下降,有誰可以說中國(guó)醫(yī)生缺乏價(jià)值感?當(dāng)骨干醫(yī)生不斷英年早逝,我們是否應(yīng)回想提高醫(yī)療水平靠加大教育和培訓(xùn)力度,還是讓醫(yī)生象歌手一樣去走穴,陀螺一樣疲于奔命?對(duì)于醫(yī)生是否同樣需要給予健康關(guān)懷和強(qiáng)制休息,避免醫(yī)者積勞成疾?在藥價(jià)降聲一片中民眾醫(yī)療費(fèi)用卻逆風(fēng)飛揚(yáng),是否同樣需要理性地查找根源,從實(shí)質(zhì)化管理角度客觀地回頭看,不把問題放過,也不把作為下游基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的醫(yī)藥行業(yè)躺槍掀倒,讓人民群眾真正放心滿意。
僅做公眾探討,向辛苦的醫(yī)生朋友和同樣辛苦的醫(yī)改專家致敬,請(qǐng)為民族制藥產(chǎn)業(yè)留下未來。
責(zé)任編輯:露兒
-
醫(yī)院新規(guī):查醫(yī)藥代表 掛鉤產(chǎn)品
大醫(yī)院嚴(yán)查醫(yī)械代表再升級(jí)!私下接觸醫(yī)務(wù)人員,直接停止采購(gòu)公司代理產(chǎn)品。...
-
編外人員被收保證金?醫(yī)院取消編制大勢(shì)所趨
看到一家縣級(jí)醫(yī)院向編外人員收取5000元工作保證金,限時(shí)不交清者,醫(yī)院不再使用,老徐認(rèn)為:編制制度或早已不適應(yīng)醫(yī)院發(fā)展需要了。...
-
三甲醫(yī)院:8個(gè)藥詢價(jià) 要求至少穩(wěn)定供貨半年
三甲醫(yī)院:供貨不穩(wěn)定,踢出一年。...
-
5省497名執(zhí)業(yè)藥師掛證被查實(shí)
今年“3?15”后,執(zhí)業(yè)藥師“掛證”問題引起全社會(huì)關(guān)注,按照國(guó)家藥監(jiān)局要求,自2019年5月1日起,各省級(jí)局組織對(duì)行政區(qū)域內(nèi)的藥品零售企業(yè)開展監(jiān)督檢查。...
-
又一大藥陷入致癌風(fēng)波 多家外企全球召回產(chǎn)品!
一些雷尼替丁藥物又被查實(shí)含有NDMA雜質(zhì),目前山德士、葛蘭素史克、印度瑞迪博士藥廠均已停止雷尼替丁的供應(yīng)并召回!...
-
大洗牌!國(guó)務(wù)院檢查組,進(jìn)入醫(yī)療器械企業(yè)了
國(guó)家嚴(yán)懲在醫(yī)療器械購(gòu)買、銷售、納稅...等多個(gè)環(huán)節(jié)的違規(guī)情況。...
-
4+7全國(guó)擴(kuò)圍,中標(biāo)結(jié)果流出
大跌眼鏡!4+7全國(guó)擴(kuò)圍結(jié)果出爐,有外企低價(jià)入圍,部分原中選藥企落標(biāo),多個(gè)品種再次刷新底價(jià)!...
-
國(guó)務(wù)院發(fā)文:醫(yī)械行業(yè),篩選重點(diǎn)企業(yè)監(jiān)管
當(dāng)監(jiān)管方式越來越科學(xué),不合規(guī)或打擦邊球的械企面臨的壓力就越來越大。...
-
報(bào)告顯示:多數(shù)醫(yī)生不再愿意接待醫(yī)藥代表
報(bào)告顯示,醫(yī)生不再愿意接待醫(yī)藥代表,醫(yī)藥代表的必要性在降低。...
-
750家醫(yī)藥企業(yè),最新離職率公布
2019年1月到6月的市場(chǎng)薪酬數(shù)據(jù)白名單公布,其中醫(yī)藥行業(yè)的行業(yè)增長(zhǎng)和薪酬增長(zhǎng)都維持穩(wěn)定的高位;此外,報(bào)告采集了750家醫(yī)藥公司的數(shù)據(jù),醫(yī)藥人的平均離職率僅為5.91%,為所有行業(yè)中最低的。...
-
63個(gè)藥,底價(jià)曝光(附名單)
(9月6日),山東省藥品集中采購(gòu)網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于山東省藥品集中采購(gòu)擬備案采購(gòu)產(chǎn)品最低外省及擬掛網(wǎng)價(jià)格公示的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)。...
-
醫(yī)藥業(yè)平均月薪公布 仍是最好的就業(yè)去向之一
據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),醫(yī)藥行業(yè)平均月薪為1.03萬,同比漲幅較大,為11.75%,僅次于公用事業(yè)等行業(yè),排名第六名。...