首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企風(fēng)云

兩國資大鱷貼身博弈 廣濟(jì)藥業(yè)“擇婿”犯難

2014-07-03 12:00 來源:上海證券報 點擊:

核心提示:據(jù)公告披露的進(jìn)展,中信信誠資產(chǎn)管理有限公司(中信信誠資管)和湖北長江產(chǎn)業(yè)投資有限公司(長江投)最終入圍,前者隸屬于中信集團(tuán)旗下,后者則由湖北省國資委控制,均是實力雄厚的選手。

停牌已逾4個月,廣濟(jì)藥業(yè)大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓仍不見下文。兩路國資大鱷的強(qiáng)勢介入,使得本次股權(quán)爭奪頗受關(guān)注。

“我們也很著急,投資者問得也很多,但我們也不知道,主要是大股東層面在操作。”昨日,廣濟(jì)藥業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受上證報記者采訪時表示。

今年2月,廣濟(jì)藥業(yè)大股東武穴國資公司宣布,擬以公開征集意向受讓方的方式協(xié)議轉(zhuǎn)讓所持廣濟(jì)藥業(yè)全部股份3804萬股,占公司總股本的15.11%,轉(zhuǎn)讓價格不低于6.38元/股。以此計算,受讓方僅需拿出2.43億元現(xiàn)金即可獲得一家上市公司控股權(quán)。

不過,武穴國資公司給受讓方開列了一系列條件,包括應(yīng)為設(shè)立三年以上的企業(yè)法人;有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實力,且有實業(yè)做支撐,既可解決當(dāng)前制約廣濟(jì)藥業(yè)發(fā)展瓶頸問題又可推進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)園后續(xù)發(fā)展,與廣濟(jì)藥業(yè)產(chǎn)業(yè)相互兼容的受讓方優(yōu)先;應(yīng)盡快借入3億資金,用于解決廣濟(jì)藥業(yè)現(xiàn)時資金困難;圍繞實現(xiàn)百億產(chǎn)值的目標(biāo),在廣濟(jì)藥業(yè)生物產(chǎn)業(yè)園不斷推出新的產(chǎn)品等。

然而,這樣一份堪稱宏偉的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,在激烈的利益博弈面前已逐步讓位。

據(jù)公告披露的進(jìn)展,中信信誠資產(chǎn)管理有限公司(中信信誠資管)和湖北長江產(chǎn)業(yè)投資有限公司(長江投)最終入圍,前者隸屬于中信集團(tuán)旗下,后者則由湖北省國資委控制,均是實力雄厚的選手。據(jù)記者了解,當(dāng)時還有其他4家公司提出申請,不乏以醫(yī)藥為主營的民企,但最終未能入圍。

在當(dāng)?shù)刭Y本市場,一個廣泛流傳的說法是,政府方面早就有意將廣濟(jì)藥業(yè)交給長江投運(yùn)作,長江投是湖北省政府規(guī)劃的五大投融資平臺之一,一直渴望著擁有一家上市公司平臺,但廣濟(jì)藥業(yè)方面不甘愿放棄,也一直在尋找戰(zhàn)略投資者,并最終引來了中信信誠資管,雙方的博弈也就在所難免。對此傳言,廣濟(jì)藥業(yè)方面予以否認(rèn)。

從公開信息來看,中信信誠資管有著明顯的“缺點”:這家公司成立于2013年,明顯不符合當(dāng)初征集條件中“設(shè)立三年以上”的要求,另外其主營業(yè)務(wù)為特定客戶資產(chǎn)管理,也不符合“有實業(yè)做支撐”的條件,但廣濟(jì)藥業(yè)隨后即作出解釋稱,由于中信信誠資管的實際控制人設(shè)立三年以上,仍符合條件。長江投雖然完全符合基本條件,但其紛繁復(fù)雜的主營業(yè)務(wù)中,目前也尚未納入生物醫(yī)藥板塊,給競爭對手留下了翻盤的機(jī)會。

“成立時間不夠,主營不是醫(yī)藥,這些都不重要,最終還是看政府的選擇。”一位接近武穴市國資公司的人士向記者介紹,目前武穴市方面已就最終名單向湖北省國資委進(jìn)行過匯報,但在正式文件出來之前,誰也不敢下結(jié)論。

兩名“種子選手”背景都不錯,中小股東的期盼則是盡快敲定后復(fù)牌,但面對如此巨大的利益,各種糾纏博弈又怎么可能簡單?在今年2月的征集公告中,武穴市國資公司曾給出了9個工作日的限期,或許,證券監(jiān)管部門也應(yīng)給公司的停牌時間設(shè)個期限。

Tags:廣濟(jì)藥業(yè)

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved