近日，《新語(yǔ)絲》網(wǎng)站爆料，葛蘭素史克(GSK)中國(guó)研發(fā)中心總裁臧敬五2010年發(fā)表在國(guó)際頂尖雜志《Nature Medicine》上的論文涉嫌造假，當(dāng)事人已經(jīng)離開該公司，并正在接受調(diào)查。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月10日，GSK官網(wǎng)公布調(diào)查結(jié)果，經(jīng)調(diào)查組證實(shí)，“該論文某些數(shù)據(jù)確實(shí)存在不實(shí)之處。”

GSK決定根據(jù)《Nature Medicine》雜志的相關(guān)流程，將要求該論文的所有作者簽署一份聯(lián)合聲明撤銷這篇論文。目前，與論文相關(guān)的人員，一人被革職、一人遞交了辭職報(bào)告、另外三個(gè)人正處于行政離職狀態(tài)，等待最終的調(diào)查結(jié)果。

GSK美國(guó)發(fā)言人 Melinda Stubbee表示，“臧敬五已經(jīng)離職，第二位雇員也已經(jīng)提交辭呈，另外三位被行政休假等待最后的審查”。她補(bǔ)充稱，“文中休斯敦的貝勒醫(yī)學(xué)院合作者Jian Hong無(wú)不良行為。”

此事源于5月31日，發(fā)表于新語(yǔ)絲上的一篇爆料貼。帖子的作者自稱是“前GSK員工”，其舉報(bào)稱《Nature Medicine》2010年1月發(fā)表的一篇有關(guān)白介素-7受體拮抗劑治療多發(fā)性硬化等自身免疫疾病的論文涉嫌造假。

2010年，署名第一作者為劉學(xué)彬的研究論文《白細(xì)胞介素7(IL7)對(duì)TH17細(xì)胞的存活和擴(kuò)增作用》在《自然醫(yī)學(xué)》上發(fā)表，論文研究表明，白細(xì)胞介素7(IL7)對(duì)多發(fā)性硬化癥動(dòng)物模型和患者血液中TH17細(xì)胞的生存和擴(kuò)增起關(guān)鍵作用，且阻斷IL7受體能減輕實(shí)驗(yàn)性多發(fā)性硬化癥動(dòng)物模型的病理變化和臨床體征。

目前，IL7受體抗體已成為GSK治療多發(fā)性硬化癥的候選藥物并進(jìn)入臨床試驗(yàn)，被臧敬五樹為GSK中國(guó)研發(fā)中心的標(biāo)桿。然而，爆料者指出此研究存在嚴(yán)重作假行為，用從健康人血樣冒充多發(fā)性硬化癥患者血樣，從而獲得所謂的“陽(yáng)性結(jié)果”。

GSK官網(wǎng)調(diào)查結(jié)果已確認(rèn)“該論文某些數(shù)據(jù)缺失存在不實(shí)之處”，業(yè)內(nèi)人士稱，這或?qū)?dòng)搖其新藥的研究基礎(chǔ)。

然而，當(dāng)事人卻對(duì)當(dāng)前的調(diào)查結(jié)果持否認(rèn)態(tài)度。

6月8日，GSK 中國(guó)研發(fā)中心神經(jīng)免疫副總監(jiān)劉學(xué)彬以論文第一作者的身份發(fā)表聲明。他表明：“本人在論文寫作中出現(xiàn)了文字描述疏忽，但絕不存在數(shù)據(jù)造假，對(duì)被質(zhì)疑的數(shù)據(jù)本人有信心在任何時(shí)間，在任何實(shí)驗(yàn)室重復(fù)試驗(yàn)結(jié)果，也歡迎有興趣的同行參與檢驗(yàn)。”

“實(shí)驗(yàn)確實(shí)是發(fā)生了不準(zhǔn)確的地方，但這并不影響我們最終的結(jié)論。”臧敬五接受采訪時(shí)表示，整個(gè)實(shí)驗(yàn)并不存在所謂的蓄意造假行為，科學(xué)機(jī)理是明確的，這一點(diǎn)在美國(guó)也已經(jīng)被其他的科學(xué)家所證實(shí)。

對(duì)于臧敬五涉嫌論文造假的指控，當(dāng)事人直接否認(rèn)。臧敬五稱：“我必須說(shuō)，我非常失望，因?yàn)槲覐臎](méi)有參與數(shù)據(jù)的制作。作為通訊作者，我應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任，但并非目前的指控”。劉學(xué)彬也在其聲明中表示“臧敬五先生作為該文的通訊作者，參與了該文框架設(shè)計(jì)討論及論文的文字和文法修改，但沒(méi)有參與數(shù)據(jù)分析及圖表編輯。”

因在論文中出現(xiàn)的疏忽和錯(cuò)誤給GSK以及相關(guān)同事造成了負(fù)面影響，劉學(xué)彬已經(jīng)向GSK中國(guó)提交了辭職報(bào)告。