近期，有媒體指出“康美藥業(yè)在土地和建設(shè)項(xiàng)目上涉嫌造假，虛增約18.47億元資產(chǎn)，幾乎是該公司2002-2010年利潤的總和".截止12月31日，康美藥業(yè)股價(jià)已累計(jì)下跌超過14%，市值縮水近48億元。

但該事件的發(fā)酵遠(yuǎn)不止于此，康美藥業(yè)的隨即澄清，激起媒體"九問康美"的進(jìn)一步反駁。同時(shí)機(jī)構(gòu)對(duì)媒體發(fā)出"意在做空"的懷疑。由此，事件升級(jí)為三方口水戰(zhàn)。對(duì)此，中銀律師事務(wù)所，付明德律師“上書”證監(jiān)會(huì)，要求監(jiān)管介入調(diào)查。他對(duì)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)表示，該事件中投資者受害最大。若沒有監(jiān)管部門的權(quán)威調(diào)查結(jié)論投資者將無法啟動(dòng)訴訟程序。

監(jiān)管不介入投資者難以啟動(dòng)訴訟維權(quán)

中銀律師事務(wù)所，付明德律師對(duì)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)表示，之所以要求監(jiān)管介入調(diào)查，有以下幾方面的原因。

首先，如果媒體報(bào)道屬實(shí)，康美藥業(yè)是繼銀廣夏、藍(lán)田股份、綠大地之后，又一個(gè)嚴(yán)重造假的公司，必須嚴(yán)厲打擊。

其次，若媒體報(bào)道失實(shí)，監(jiān)管部門的及時(shí)介入，可以迅速還公司以清白，消除不實(shí)報(bào)道對(duì)市場產(chǎn)生的不利影響。同時(shí)，中國的證券市場已經(jīng)確立了做“空”機(jī)制，“空方”也可能通過制作、傳播有關(guān)負(fù)面信息，做空股票謀取利益。這是操縱證券市場的違法行為，應(yīng)予以堅(jiān)決打擊。

更重要的是，目前三方仍陷入口水仗的“僵局”，但“風(fēng)吹草動(dòng)”就會(huì)造成市場波動(dòng)，也對(duì)投資者判斷造成了干擾。因此，對(duì)于市場上“流傳”的影響股價(jià)的信息，除了上市公司及時(shí)回應(yīng)外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也須迅速介入調(diào)查，做出準(zhǔn)確的結(jié)論，維護(hù)市場的穩(wěn)定，保護(hù)投資者的合法權(quán)益。

付明德對(duì)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)表示，如果康美造假門事件的某一方確有存在違法行為，那么投資者可以維權(quán)保護(hù)自身的合法權(quán)益。但是目前投資者沒法啟動(dòng)民事訴訟。

“根據(jù)最高法院的規(guī)定，證券的民事訴訟有一個(gè)前置程序，這個(gè)前置程序必須以行政機(jī)關(guān)做出行政處罰或者人民法院做出有罪認(rèn)定為前提，如果說行政機(jī)關(guān)對(duì)行為人沒有做出行政處罰，或者人民法院沒有對(duì)行為人做出有罪認(rèn)定。”付明德表示。

康美造假門使投資者損失慘重

“若康美藥業(yè)虛增資產(chǎn)屬實(shí)，便意味著該公司上市十余年以來的高增長，或是由造假、融資、再造假、再融資支撐的謊言。”這一消息曝出后，康美藥業(yè)股價(jià)一字跌停隨后大幅跳水，一周內(nèi)股價(jià)累計(jì)下跌16%，市值蒸發(fā)約55億。截止2012年最后一個(gè)交易日，在事件發(fā)酵僅半個(gè)月，康美股價(jià)累積下跌逾14%，市值蒸發(fā)將近48億元。

受此拖累的還有36家基金公司。三季報(bào)披露數(shù)據(jù)，嘉實(shí)基金旗下7只偏股基金持有康美藥業(yè)，三季度末持股市值16.29億元；截止12月28日，嘉實(shí)基金持該股市值為13.60億元，浮虧2.69億元。

大成基金旗下11只基金合計(jì)持該股8252.94萬股，10月以來累計(jì)浮虧2.15億元。

上投摩根是第三大受傷的基金公司，旗下9只基金合計(jì)持有該股4141.50萬股，10月以來累計(jì)浮虧1.08億元。

此外，景順長城基金、華安基金、國泰基金、易方達(dá)基金、中銀基金等5家公司，同期浮虧也均超過6000萬元。