從7月份招標(biāo)進(jìn)展看，基藥方面，貴州發(fā)布2011年貴州省政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)基本藥物補(bǔ)充采購(gòu)公告（二）；江蘇補(bǔ)充公布部分基本藥物集中采購(gòu)中標(biāo)品種；江西公示2012年度江西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)增補(bǔ)基藥集中招標(biāo)采購(gòu)申報(bào)材料審核和限價(jià)結(jié)果；廣東公布2012年廣東省醫(yī)療機(jī)構(gòu)集中采購(gòu)基本藥物最高臨時(shí)零售價(jià)格；山西公示基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)基本藥物急救藥品擬掛網(wǎng)品規(guī)；內(nèi)蒙古發(fā)布內(nèi)蒙古自治區(qū)政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)基本藥物詢(xún)價(jià)采購(gòu)辦法。非基藥方面，寧夏醫(yī)保目錄招標(biāo)發(fā)布網(wǎng)上模擬投標(biāo)報(bào)價(jià)說(shuō)明和網(wǎng)上報(bào)價(jià)操作手冊(cè)；全軍發(fā)布2012年全軍藥品網(wǎng)上集中采購(gòu)及配送企業(yè)遴選公告；山東公示2012年第一次備案采購(gòu)藥品掛網(wǎng)目錄；青海開(kāi)始領(lǐng)取2011年度非基本藥物集中招標(biāo)采購(gòu)中標(biāo)通知書(shū)和網(wǎng)上選定采購(gòu)配送關(guān)系；陜西公示2011年陜西省縣級(jí)及以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中采購(gòu)第三批擬入圍品種；云南公示2011年度醫(yī)療機(jī)構(gòu)非基本藥物備案采購(gòu)目錄審核結(jié)果。

從全年招標(biāo)情況看，2011年全國(guó)大部分省市完成了雙信封模式的基藥招標(biāo)，預(yù)計(jì)北京今年也將進(jìn)行基藥招標(biāo)。

預(yù)計(jì)河北、河南、甘肅、云南、遼寧、湖南、安徽、山東、江蘇、浙江、江西、湖北、山西、吉林、貴州、廣東、海南、黑龍江、內(nèi)蒙古、新疆等省市今年將進(jìn)行非基藥招標(biāo)。其中，今年上半年西北部分省份已經(jīng)完成非基藥招標(biāo)，其他省份可能在四季度或明年上半年正式啟動(dòng)。

政策分析<<<

軍隊(duì)招標(biāo)向大企業(yè)傾斜 價(jià)格和綜合分并重

我們重點(diǎn)對(duì)《2012年全軍藥品網(wǎng)上集中采購(gòu)及配送企業(yè)遴選公告》進(jìn)行了分析，對(duì)比2009年方案與2012年方案可以發(fā)現(xiàn)，新一輪全軍集中采購(gòu)中標(biāo)企業(yè)數(shù)量增加，并引入了獨(dú)特的“攻擂模式”，價(jià)格和綜合評(píng)分并重。

質(zhì)量層次劃分方面，2012年方案由原來(lái)的3個(gè)層次劃分變?yōu)?個(gè)層次，單獨(dú)定價(jià)藥品和優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)中成藥被劃歸為第一層次。

限價(jià)規(guī)則方面，2009年方案和2012年方案均要求參考省份最低價(jià)。但不同的是，2009年方案要求藥品不同規(guī)格，仍取最低價(jià)的差比價(jià)，而2012年方案則根據(jù)企業(yè)規(guī)模做了劃分，如果參考企業(yè)規(guī)模同等或更小，則可以取平均價(jià)；參考企業(yè)規(guī)模更大，則取最低價(jià)，這對(duì)大企業(yè)更有利。

中標(biāo)規(guī)則方面，2009年方案以綜合得分為標(biāo)準(zhǔn)，參選品種入圍綜合評(píng)價(jià)體系企業(yè)客觀得分占50%，申報(bào)價(jià)格得分占50%；入圍品種網(wǎng)上公開(kāi)競(jìng)價(jià)綜合評(píng)價(jià)體系企業(yè)客觀得分占40%，產(chǎn)品公開(kāi)競(jìng)價(jià)報(bào)價(jià)得分占綜合評(píng)價(jià)總分60％，取綜合得分高的企業(yè)中標(biāo)。當(dāng)競(jìng)價(jià)企業(yè)超過(guò)3家時(shí)，2012年方案采取了獨(dú)特的“擂主”和“攻擂”的形式。擂主由上年度中標(biāo)企業(yè)根據(jù)綜合評(píng)分選出，企業(yè)質(zhì)量信譽(yù)得分占綜合評(píng)價(jià)總分的62%，產(chǎn)品中標(biāo)價(jià)格得分占綜合評(píng)價(jià)總分的38%。攻擂過(guò)程主要依據(jù)企業(yè)規(guī)模和報(bào)價(jià)，經(jīng)過(guò)攻擂過(guò)程保持住擂主地位或者取得新擂主地位的企業(yè)自動(dòng)中標(biāo)，最低報(bào)價(jià)企業(yè)中標(biāo)，剩余企業(yè)綜合評(píng)分最高的企業(yè)中標(biāo)。如果沒(méi)有擂主，則報(bào)價(jià)最低的企業(yè)和綜合得分最高的兩家企業(yè)共三家企業(yè)中標(biāo)。企業(yè)質(zhì)量信譽(yù)得分占綜合評(píng)價(jià)總分的60%，產(chǎn)品公開(kāi)競(jìng)價(jià)報(bào)價(jià)得分占綜合評(píng)價(jià)總分的40%。價(jià)格因素在綜合評(píng)價(jià)體系中所占比例比2009年方案降低，而企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)品覆蓋率所占比重增加，對(duì)大企業(yè)更有利。

中標(biāo)數(shù)量方面，2009年方案取綜合評(píng)價(jià)體系得分最高的一家企業(yè)中標(biāo)；而2012年方案則根據(jù)參評(píng)企業(yè)數(shù)目不同，最多可以有3家企業(yè)中標(biāo)，其中一家為報(bào)價(jià)最低的企業(yè)。