新快報記者 黃瓊

　　女子狀告醫(yī)院索賠400余萬，院方稱其身體損害與手術(shù)無關(guān)

　　新婚不到半年便因子宮肌瘤被切除子宮，未料術(shù)后4年多腹痛腹脹，原來竟是左側(cè)輸尿管被梗阻，導(dǎo)致左腎壞死！馮女士就此認為醫(yī)院在施行手術(shù)時致其輸尿管“結(jié)扎”存在醫(yī)療過錯，就此訴至法院索賠醫(yī)療費等418萬余元。昨日下午，該案在海珠區(qū)法院開審。被告醫(yī)院當(dāng)庭辯稱，院方術(shù)前判斷及手術(shù)過程均無問題，且距手術(shù)已過4年，馮女士的現(xiàn)狀系因其本身病情發(fā)展所致，與此前手術(shù)并無因果關(guān)系，請求駁回其所有訴求。

　　原告

　　誤扎輸尿管致腎壞死？

　　據(jù)了解，原告馮女士現(xiàn)年47歲，其于2007年5月結(jié)婚，尚未生育。

　　據(jù)馮女士訴稱，2007年9月，新婚不到半年的她到廣州市新港中路某醫(yī)院治療子宮肌瘤，B超檢查提示子宮肌瘤為8.4×8×8.3cm(而病理報告顯示為6×4×3cm)。同年10月15日，院方在輔助檢查沒提示惡性病變的情況下，就診斷認為需要切除全子宮。同月18日，院方對馮女士進行“全麻下行腹式子宮切除手術(shù)”。馮女士訴稱，醫(yī)生還誤將其左側(cè)輸尿管結(jié)扎。

　　馮女士稱，手術(shù)前其身體無腹痛腹脹及不適，但子宮切除手術(shù)后，她即持續(xù)出現(xiàn)左腹劇痛及腹脹，但院方一直沒發(fā)現(xiàn)錯扎她左側(cè)輸尿管的問題。出院后半年，馮女士多次因持續(xù)腹痛回該院復(fù)診，院方診斷均認為其身體無問題，也從未懷疑錯扎輸尿管。

　　因左下腹疼痛愈來愈嚴重并腫脹，馮女士今年8月入住廣州市第十二人民醫(yī)院治療，經(jīng)CT檢查診斷為：左腎巨大積液(無功能)、左輸尿管下段梗阻等。隨后其在廣東省人民醫(yī)院進行核醫(yī)學(xué)檢查，診斷結(jié)果為左腎無功能等。

　　馮女士稱，經(jīng)以上醫(yī)院和香港的醫(yī)院診斷，發(fā)現(xiàn)其左輸尿管梗阻及左腎壞死，其左下腹疼痛因此導(dǎo)致。醫(yī)生分析可能是其此前手術(shù)中被錯扎輸尿管導(dǎo)致。

　　質(zhì)問

　　良性肌瘤為啥切子宮？

　　馮女士認為，經(jīng)全子宮切除后發(fā)現(xiàn)，其子宮肌瘤只有6×4×3cm，且是良性肌瘤，并無惡變無危險。馮女士認為，根據(jù)廣東省衛(wèi)生廳編制的《廣東省常見病基本診療規(guī)范》規(guī)定，手術(shù)切除子宮僅適用于年齡較大、無生育要求以及肌瘤生長較快疑有惡變可能等情形，她剛結(jié)婚且從未生育，原本是極不情愿切除全子宮的。

　　一名曾為馮女士診療的醫(yī)生向記者透露，一般很少對未生育婦女施行子宮切除手術(shù)，一般都是切除肌瘤，再不濟可待其妊娠時，和孩子一起拿出來。從馮女士的情況來看，按照一般情況，如果醫(yī)生打開子宮發(fā)現(xiàn)肌瘤尺寸偏小且屬于良性，完全可以更改方案只切除肌瘤。

　　馮女士就此認為，某醫(yī)院對其進行全子宮切除手術(shù)，屬于過度治療，同時其診療行為還存在誤診、漏診、不負責(zé)等重大醫(yī)療過錯，嚴重侵害了其生育權(quán)、身體健康等，遂要求該院賠償醫(yī)療費等418萬余元。

　　被告辯稱

　　病情需要才摘除全子宮誤扎輸尿管無任何依據(jù)

　　昨日庭上，被告醫(yī)院辯稱，其對馮女士的診療過程符合醫(yī)療常規(guī)和規(guī)范。其認為，當(dāng)時根據(jù)馮女士病史、檢查資料作出初步診斷符合規(guī)范，其病情具有手術(shù)指征。同時，結(jié)合馮女士子宮增大明顯、多發(fā)性肌瘤，且已有43歲等情況，已明確告知其相關(guān)手術(shù)風(fēng)險，但其本人及家屬均同意并簽署“要求手術(shù)”。術(shù)后對該子宮肌瘤的病理報告也證明，一切符合術(shù)前初步診斷。而術(shù)后相關(guān)資料顯示，馮女士尿量、尿色及腹部器官未見明顯異常，其認為術(shù)中被誤扎輸尿管沒有任何事實依據(jù)。

　　同時，從馮女士的病歷來看，其術(shù)后輸尿管是通暢的，相鄰器官也未見明顯異常情況。其認為，如果結(jié)扎了輸尿管，馮女士將會出現(xiàn)劇烈的持續(xù)的腹痛，且CT檢查也不可能顯示雙側(cè)腎盂和輸尿管正常。從目前資料來看，馮女士并無任何證據(jù)證明其出院后存在不適。

　　該醫(yī)院同時提出，馮女士所訴的損害后果系術(shù)后四年多才出現(xiàn)，認為是其自身原因出現(xiàn)疾病發(fā)生發(fā)展所致，與其醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系。

　　院方稱，馮女士于2007年10月25日出院后，再無任何證據(jù)顯示其到該院就診，或因術(shù)后不適到其他醫(yī)院就診。從馮女士的病情進展及現(xiàn)有的就診記錄看，其左下腹巨大囊腫應(yīng)為慢性進行性增大的腫塊，若系手術(shù)引起則應(yīng)為急性損傷，應(yīng)有相應(yīng)輸尿管損傷的一系列癥狀，如劇烈腹痛、血尿等，但沒有任何證據(jù)證明目前原告左腹部巨大腫塊與被告四年前的手術(shù)有關(guān)。

　　在昨日下午的質(zhì)證過程中，因馮女士申請法院向廣州市第十二人民醫(yī)院調(diào)取相關(guān)病歷等證據(jù)，法庭宣布休庭。

　　原告哭訴

　　“醫(yī)生說要生仔還是要生命”

　　昨日下午，馮女士在庭后接受記者采訪時表示，她只有初中文化，當(dāng)時醫(yī)生說要生仔還是要生命，且醫(yī)生也沒有進行藥物治療，就說要做全子宮切除手術(shù)，她唯有聽從醫(yī)生意見，以保生命。

　　她稱自己手術(shù)前身體無腹痛腹脹，但全子宮切除手術(shù)后，即持續(xù)出現(xiàn)左腹劇痛及腹脹，醫(yī)院多次診斷均認為是腸粘連并無大礙，從未懷疑錯扎輸尿管。如今剛剛移居香港，又因病沒有勞動能力，生活費、醫(yī)療費都令她壓力很大。

　　“現(xiàn)在看到小朋友時就感到很傷心，因為我永遠不能生育，對不住老公……”馮女士含淚告訴記者，幾年前剛嫁了一香港老公，原本很想為老公家中添丁，如今一切皆成泡影。