9月1日至今，藥品的第28次降價(jià)，在市民的冷淡與平靜中悄悄走過了近一個(gè)月。

　　國(guó)家發(fā)改委從9月1日起降低部分激素、調(diào)節(jié)內(nèi)分泌類和神經(jīng)系統(tǒng)類等藥品的最高零售價(jià)，共涉及82個(gè)品種、400多個(gè)劑型規(guī)格，平均降幅為14%。而在不到半年前，3月28日，國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)宣布降低部分主要用于治療感染和心血管疾病的抗生素和循環(huán)系統(tǒng)類藥品最高零售價(jià)，共涉及162個(gè)品種，平均降幅21%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，10年左右的時(shí)間，藥品降價(jià)的號(hào)角已經(jīng)吹響了28次。

　　然而，28次的頻繁降價(jià)并沒有換來市民的叫好聲，相反，市民對(duì)此的反映卻越來越麻木。“我們沒有感受到藥品降價(jià)帶來什么改變。”

　　醫(yī)院患者并沒有感受到藥品降價(jià)帶來的實(shí)惠。各種名目的檢查費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、診療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、耗材費(fèi)越來越多，越來越貴，和部分降價(jià)的藥品費(fèi)用比起來，占據(jù)了住院費(fèi)用的大部分。

　　在藥房買藥的消費(fèi)者也很少感到藥品降價(jià)帶來的驚喜。自從連鎖平價(jià)藥房進(jìn)入我市后，已經(jīng)打破了我市藥房的價(jià)格堅(jiān)冰，藥房里的藥品多年來已經(jīng)不像醫(yī)院一樣，按照最高零售價(jià)出售。所以，每次降價(jià)消息一出，藥房里的藥價(jià)可降幅度一直相當(dāng)?shù)汀＠?，一個(gè)品牌的胰島素，以前在醫(yī)院的售價(jià)是一支80多元，在藥房?jī)H有60元左右。而降價(jià)后，醫(yī)院降到60多元，藥房降到了50多元。在藥房的降價(jià)幅度只有幾元的空間。

　　頻繁的降價(jià)卻從另一個(gè)方面觸動(dòng)了市民的神經(jīng)，那就是：一些廉價(jià)的“老藥”在降價(jià)聲中消失了。最近，炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“救命藥”魚精蛋白緊缺，就是一個(gè)典型的代表。每支售價(jià)僅十幾元的魚精蛋白，是一種心臟手術(shù)的必用藥。降價(jià)后，因?yàn)槔麧?rùn)下降，藥廠不盈利而停止生產(chǎn)，這導(dǎo)致心臟病人的救命藥大面積缺貨，一些心臟手術(shù)不得不推遲甚至停做，醫(yī)院和患者求藥無門。

　　一些藥品為什么在降價(jià)后難覓蹤影？很多降價(jià)藥品為什么從醫(yī)生的處方上消失了？這也許是相關(guān)職能部門更應(yīng)該關(guān)注的問題與監(jiān)督的方向。

　　28次的頻頻降價(jià)，其實(shí)要解決的根本問題，應(yīng)該落腳于“看病貴”。然而，對(duì)百姓來說，降藥價(jià)卻讓他們一次比一次“沒感覺”，根源在哪里？——只醫(yī)“藥”，不醫(yī)“醫(yī)”。藥品雖然降價(jià)了，但醫(yī)生的“大處方”仍然在，與“醫(yī)”相關(guān)的檢查化驗(yàn)費(fèi)、器材費(fèi)等仍在不斷攀升，像心臟手術(shù)支架、白內(nèi)障手術(shù)等疾病治療中，藥品份額只占一小部分，其他各種相關(guān)費(fèi)用，尤其是支架、晶體等材料費(fèi)，一直水漲船高，如何能讓“看病不貴”？正像發(fā)改委自己承認(rèn)的那樣：藥品降價(jià)只是治標(biāo)之策，要真正解決看病貴的問題，還是要通過深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革，推動(dòng)醫(yī)藥分開來實(shí)現(xiàn)。

　　看來，要解決“看病貴”問題，即使藥品價(jià)格再降28次，也只是“治標(biāo)不治本”，要“治本”，只有從“醫(yī)”“藥”齊動(dòng)手，同時(shí)，切斷藥品收入與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系，否則，醫(yī)院和醫(yī)生在藥品降價(jià)中遭受的損失，必然會(huì)通過其他途徑拿回來。最終受傷害的，仍然是普通消費(fèi)者。