社會(huì)辦醫(yī)如何準(zhǔn)確“入軌”
核心提示:“競(jìng)爭(zhēng)”與“活力”,是緊密關(guān)聯(lián)的概念,大凡“只此一家,別無(wú)分店”的買(mǎi)賣(mài),總會(huì)透出一些濁氣抑或霸氣,讓人在購(gòu)買(mǎi)它的商品或服務(wù)時(shí),花了錢(qián)卻又不甚開(kāi)心。
醫(yī)療事業(yè)的大門(mén),再次向社會(huì)資本放寬。
就在一個(gè)月前,國(guó)辦轉(zhuǎn)發(fā)了五部委《關(guān)于進(jìn)一步鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)》。文件明確:“建立富有活力的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,鼓勵(lì)社會(huì)資本以多種形式舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu),促進(jìn)有序競(jìng)爭(zhēng)。”
“競(jìng)爭(zhēng)”與“活力”,是緊密關(guān)聯(lián)的概念,大凡“只此一家,別無(wú)分店”的買(mǎi)賣(mài),總會(huì)透出一些濁氣抑或霸氣,讓人在購(gòu)買(mǎi)它的商品或服務(wù)時(shí),花了錢(qián)卻又不甚開(kāi)心。
毫無(wú)疑問(wèn),開(kāi)明的決策者將為社會(huì)力量辦醫(yī)架設(shè)高速“鐵軌”,促使中國(guó)醫(yī)療事業(yè)格局發(fā)生大的改變。在新軌道面前,各路社會(huì)資本有沒(méi)有修好開(kāi)路的“輕軌”,將決定你能否成為占領(lǐng)先機(jī)的頭一批“快車(chē)”。
本文僅就有意涉足醫(yī)療事業(yè)的有行業(yè)優(yōu)勢(shì)的國(guó)內(nèi)藥品生產(chǎn)、流通和終端銷(xiāo)售企業(yè),如何清晰定位,準(zhǔn)確入軌,提些拙見(jiàn)。
定位營(yíng)利/非營(yíng)利
國(guó)家鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu),有利于增加醫(yī)療衛(wèi)生資源,擴(kuò)大服務(wù)供給,滿(mǎn)足人民群眾多層次、多元化的醫(yī)療服務(wù)需求。無(wú)論哪種形式辦醫(yī),都是為政府分憂(yōu),為百姓解難。
未出發(fā)前,必須先定位好辦醫(yī)的性質(zhì),是營(yíng)利還是非營(yíng)利??jī)烧咭蛔种?,天壤之別。同是經(jīng)營(yíng),目標(biāo)不同,戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)自然不同,服務(wù)的對(duì)象、提供的產(chǎn)品、資本增值的實(shí)現(xiàn)形式等,也會(huì)體現(xiàn)諸多差異。
到底要辦哪種醫(yī)療機(jī)構(gòu),完全取決于投資人的初衷。從西方國(guó)家社會(huì)資本辦醫(yī)實(shí)踐來(lái)看,隨著企業(yè)家個(gè)人的財(cái)富積累到一定程度,其生存、保障等基本需求得到最大程度的實(shí)現(xiàn),對(duì)自我價(jià)值更高的追求,是其做事的更強(qiáng)動(dòng)力。辦醫(yī)、興學(xué),一直是中國(guó)這個(gè)東方文明古國(guó)做慈善公益的傳統(tǒng)。今日之中國(guó),隨著企業(yè)家財(cái)富的累積和個(gè)人追求的升華,也有越來(lái)越多的人把舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為回饋社會(huì)的重要途徑。
從國(guó)家政策來(lái)看,對(duì)兩種形式的辦醫(yī),政府都持歡迎態(tài)度,只需按照經(jīng)營(yíng)目的“自主申辦”,審批機(jī)關(guān)則會(huì)“依法登記,分類(lèi)管理”。然而,從政策的具體措辭上還是透露出了導(dǎo)向之別。對(duì)“非營(yíng)利性”的,政府要“鼓勵(lì)”,對(duì)“營(yíng)利性”的,則是“支持”。這并不是說(shuō)辦成前者就“高尚”,辦成后者便“市儈”,個(gè)中道理很簡(jiǎn)單——資本逐利是與生俱來(lái)的本性,關(guān)鍵是掌握“度”。枉顧倫理道德,踐踏法律紅線(xiàn)的逐利當(dāng)受譴責(zé)甚至刑罰,然而,把投資人的錢(qián)打了水漂,豈不也是另一種罪過(guò)?
辦醫(yī)也是這樣。無(wú)論是營(yíng)利性還是非營(yíng)利性醫(yī)院,都要有收成,賠錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不行的(筆者以為,如果有意賠錢(qián)的話(huà),倒不如直接把要賠的錢(qián)捐助醫(yī)療事業(yè)更有意義)。換句話(huà)說(shuō),社會(huì)力量辦醫(yī)都要實(shí)現(xiàn)資本的有效收益。區(qū)別只在于,非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)主要目的是替政府分擔(dān)提供公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的巨大壓力,體現(xiàn)投資人和企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任,為公民提供基本衛(wèi)生服務(wù)。這是擺在第一位的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。其后才是按照經(jīng)營(yíng)管理的客觀規(guī)律,合法合理地實(shí)現(xiàn)利潤(rùn),并且營(yíng)利后不是給予股東眼前的紅利回報(bào),而是把賺到的錢(qián)再次投入,使醫(yī)療設(shè)施更全,設(shè)備更優(yōu),醫(yī)護(hù)人員素質(zhì)更高,服務(wù)大眾的能力更強(qiáng),獲得的社會(huì)贊譽(yù)和推崇自然就會(huì)更多。
筆者不太擔(dān)心有經(jīng)濟(jì)實(shí)力、有運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)家辦起醫(yī)來(lái)會(huì)賠本,倒是擔(dān)心有些人心存芥蒂,甫一入行,羞于談利,心里想的是營(yíng)利,卻打著“非營(yíng)利”的旗號(hào)來(lái)經(jīng)營(yíng)。這樣自會(huì)名不正言不順。面對(duì)政府的監(jiān)管、公眾的質(zhì)疑,自是難圓其說(shuō),經(jīng)營(yíng)起來(lái)也會(huì)畏首畏尾,縮手縮腳,顧慮重重。
有必要再引用一段五部委文件原話(huà):“鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu),有利于增加醫(yī)療衛(wèi)生資源,擴(kuò)大服務(wù)供給,滿(mǎn)足人民群眾多層次、多元化的醫(yī)療服務(wù)需求”,政府想得很明白,說(shuō)得再清楚不過(guò)。無(wú)論哪種形式辦醫(yī),都是為政府分憂(yōu),為百姓解難。
投資者智慧考量
良好的聲譽(yù),要靠每事每人都有善念和善行,要靠每天點(diǎn)點(diǎn)滴滴地積累,而毀掉聲譽(yù),則只需一兩件曝光事就能實(shí)現(xiàn)。
既要用足用好扶持政策,又要知悉哪些不可為,建立內(nèi)部預(yù)警機(jī)制。
為鼓勵(lì)和支持社會(huì)力量辦醫(yī),新政策給出了多條實(shí)實(shí)在在的規(guī)定。
對(duì)非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),可享受與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)同樣的稅收優(yōu)惠政策:一是對(duì)其按照國(guó)家規(guī)定價(jià)格取得的醫(yī)療服務(wù)收入,免征各項(xiàng)稅收。二是對(duì)其取得的非醫(yī)療服務(wù)收入直接用于改善醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)條件的部分,經(jīng)稅務(wù)部門(mén)審核批準(zhǔn)可抵扣其應(yīng)納稅所得額,就其余額征收企業(yè)所得稅。三是對(duì)其自產(chǎn)自用的制劑,免征增值稅。四是對(duì)其自用的房產(chǎn)、土地、車(chē)船免征房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅和車(chē)船使用稅。五是鼓勵(lì)對(duì)社會(huì)資本舉辦的非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行捐贈(zèng),符合稅收法律法規(guī)規(guī)定的可享受相關(guān)稅收優(yōu)惠政策。
對(duì)營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供醫(yī)療服務(wù),也可享受以下稅收優(yōu)惠政策:一是免征營(yíng)業(yè)稅。二是在3年內(nèi),對(duì)其自產(chǎn)自用的制劑,免征增值稅。三是在3年內(nèi),對(duì)其自用的房產(chǎn)、土地、車(chē)船免征房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅和車(chē)船使用稅。
符合條件的非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu),今后將納入醫(yī)保定點(diǎn)范圍,優(yōu)化非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)用人環(huán)境,改善非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)外部學(xué)術(shù)環(huán)境。對(duì)非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),除享受稅收優(yōu)惠政策外,用電、用水、用氣、用熱也與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)同價(jià)。權(quán)利與義務(wù)對(duì)等,政府也要求其提供的醫(yī)療服務(wù)和藥品,要符合政府規(guī)定的相關(guān)價(jià)格政策。營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)按國(guó)家規(guī)定繳納企業(yè)所得稅,提供的醫(yī)療服務(wù)實(shí)行自主定價(jià),免征營(yíng)業(yè)稅。
對(duì)營(yíng)利性和非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)的扶持,則主要體現(xiàn)在價(jià)格、稅收和監(jiān)管上的差異。
國(guó)家對(duì)社會(huì)資本舉辦的非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)“一視同仁,同等待遇”。無(wú)論“親生”還是“抱養(yǎng)”,一律視若己出,固然令人感動(dòng)。更實(shí)在的,還是地方各級(jí)主管機(jī)關(guān),平時(shí)多對(duì)“抱養(yǎng)的孩子”關(guān)愛(ài)有加,把中央政府的各項(xiàng)扶持政策落到實(shí)處。
比如,對(duì)社會(huì)資本興辦的醫(yī)療機(jī)構(gòu),若承擔(dān)基本醫(yī)療服務(wù),將免征營(yíng)業(yè)稅;若其稅前利潤(rùn)用于發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),將免征企業(yè)所得稅。這些都要不折不扣地執(zhí)行。
當(dāng)然,對(duì)于社會(huì)辦醫(yī)來(lái)說(shuō),矯情可能討得無(wú)趣,而試圖逾矩更是萬(wàn)萬(wàn)使不得。
例如說(shuō),想把營(yíng)業(yè)收入用于分紅或發(fā)獎(jiǎng)金,卻想讓上級(jí)機(jī)關(guān)照顧免繳企業(yè)所得稅,只會(huì)令雙方尷尬。
同時(shí),非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)也要按照非營(yíng)利性的經(jīng)營(yíng)目的和宗旨從事醫(yī)療服務(wù)活動(dòng),收入除規(guī)定的合理支出外,只能用于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的繼續(xù)發(fā)展。一旦依法設(shè)立,原則上不允許中途轉(zhuǎn)變“非營(yíng)利”的性質(zhì)。確需轉(zhuǎn)變的,需經(jīng)原審批部門(mén)批準(zhǔn)并依法辦理相關(guān)手續(xù)。筆者以為,還是事先定位清楚為好,中途變更不僅增加諸多成本,對(duì)投資者形象和口碑亦不利。
“營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)所得收益可用于投資者經(jīng)濟(jì)回報(bào),但必須按照臨床必需的基本原則為患者提供適當(dāng)?shù)姆?wù),嚴(yán)禁誘導(dǎo)醫(yī)療和過(guò)度醫(yī)療。嚴(yán)禁非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)超范圍服務(wù),依法嚴(yán)厲打擊非法行醫(yī)活動(dòng)和醫(yī)療欺詐行為。規(guī)范非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療廣告發(fā)布行為,嚴(yán)禁發(fā)布虛假、違法醫(yī)療廣告。”這些規(guī)定能否不折不扣地執(zhí)行,關(guān)系到其投資主體的品牌和聲譽(yù)。
良好的聲譽(yù),要靠每事每人都有善念和善行,要靠每天點(diǎn)點(diǎn)滴滴地積累,而毀掉聲譽(yù),則只需一兩件曝光事就能實(shí)現(xiàn)。
把握醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)作規(guī)律
無(wú)論產(chǎn)藥還是售藥,以前面對(duì)的是實(shí)實(shí)在在的“物”,而今涉足醫(yī)療,從根本上講,醫(yī)院提供的是“務(wù)”不是“物”,高效、優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù),才是站住腳的根本,切勿走上廣受詬病的“以藥養(yǎng)醫(yī)”的老路。
把握醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)作規(guī)律,具體而言,就是要“以人為本”,整合優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源。
據(jù)官方公布的數(shù)據(jù),2009年我國(guó)私營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)占醫(yī)療機(jī)構(gòu)總數(shù)的36.06%,但床位數(shù)僅占床位總數(shù)的5.19%,由此看出非公醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍以小規(guī)模經(jīng)營(yíng)為主。如今新政出臺(tái),將解決社會(huì)資本辦醫(yī)面對(duì)的諸多體制、政策性障礙,然而,進(jìn)入這個(gè)特殊行業(yè)之后,投資主體和經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)必須正視非政策性因素的挑戰(zhàn)。
如果說(shuō),上文論述的定位是考驗(yàn)投資決策者的智慧,那么,接下來(lái)要持久考驗(yàn)的,將是經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)的實(shí)力,以及醫(yī)護(hù)人員的素質(zhì)。
人,始終是經(jīng)營(yíng)的第一要素。這里包括兩層意思,一是準(zhǔn)確定位給哪個(gè)階層的人提供他們需要的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù);二是為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),需要聚合一大批經(jīng)營(yíng)管理人才和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才。
有多大的能力,就辦多大的事業(yè)。五部委文件明確指出,“要合理確定非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)范圍,確保非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)范圍與其具備的服務(wù)能力相適應(yīng)。”
如果定位在給中低檔醫(yī)療消費(fèi)需求的居民服務(wù),那么,投資者的最佳切入點(diǎn)可以是建立社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院。而需要整合的管理人才,要懂得社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)管理和運(yùn)作的人,要招聘的醫(yī)護(hù)人員也不必要求其知識(shí)、技能的高精尖,而要考察他們能否派得上用場(chǎng),并且能踏得下心,吃得了暫時(shí)的苦。
為吸引和鼓勵(lì)社會(huì)力量沉到城鄉(xiāng)基層,中央財(cái)政近期已經(jīng)下?lián)苎a(bǔ)助資金5.5億元。其中4.4億元用于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院設(shè)備購(gòu)置、維修改造和人員培訓(xùn)。對(duì)社區(qū),每個(gè)中心補(bǔ)助10萬(wàn)元;對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn),每個(gè)衛(wèi)生院補(bǔ)助20萬(wàn)元。另外的1.1億元也將以另外的方式用于基層。
在城市,尤其是一二線(xiàn)大城市,一部分居民具有對(duì)高端醫(yī)療服務(wù)的渴望。對(duì)此,很難完全依靠公立醫(yī)院去滿(mǎn)足。這對(duì)于社會(huì)力量來(lái)說(shuō),就是機(jī)會(huì)和空間。而提供高端服務(wù),就需要高端人才,這樣的人才去哪里覓得呢?
五部委文件規(guī)定:“非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員依法簽訂勞動(dòng)合同,按照國(guó)家規(guī)定參加社會(huì)保險(xiǎn);鼓勵(lì)醫(yī)務(wù)人員在公立和非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)間合理流動(dòng),有關(guān)單位和部門(mén)應(yīng)按有關(guān)規(guī)定辦理執(zhí)業(yè)變更、人事勞動(dòng)關(guān)系銜接、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移、檔案轉(zhuǎn)接等手續(xù);醫(yī)務(wù)人員在學(xué)術(shù)地位、職稱(chēng)評(píng)定、職業(yè)技能鑒定、專(zhuān)業(yè)技術(shù)和職業(yè)技能培訓(xùn)等方面不受工作單位變化的影響。”社會(huì)力量不妨借助這些新政策,借參與公立醫(yī)院改革的機(jī)會(huì),消除高端醫(yī)護(hù)人才的后顧之憂(yōu),將他們整合到旗下。
新醫(yī)改提“醫(yī)藥分開(kāi)”,但對(duì)于患者來(lái)說(shuō),不存在“無(wú)醫(yī)”之“藥”,也不會(huì)有“無(wú)藥”之“醫(yī)”。作為醫(yī)療事業(yè)的投資者,關(guān)鍵是拿捏好二者的關(guān)系,才好找到進(jìn)入正軌的切入口。有背景優(yōu)秀的醫(yī)藥企業(yè)對(duì)“藥”再熟悉不過(guò),如今要做的就是盡快適應(yīng)“醫(yī)”。
無(wú)論產(chǎn)藥還是售藥,以前面對(duì)的是實(shí)實(shí)在在的“物”,而今涉足醫(yī)療,從根本上講,醫(yī)院提供的是“務(wù)”不是“物”,高效、優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù),才是站住腳的根本,切勿走上廣受詬病的“以藥養(yǎng)醫(yī)”的老路。
非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)主要目的是替政府分擔(dān)提供公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的巨大壓力,體現(xiàn)投資人和企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任,為公民提供基本衛(wèi)生服務(wù)。這是擺在第一位的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。其后才是按照經(jīng)營(yíng)管理的客觀規(guī)律,合法合理地實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。
責(zé)任編輯:蕓兒
-
新版醫(yī)保目錄8月來(lái)襲 這四類(lèi)藥調(diào)入呼聲最高
近日,國(guó)家醫(yī)保局發(fā)布《2019年國(guó)家醫(yī)保藥品目錄調(diào)整工作方案(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)稿》),明確2019年醫(yī)保目錄調(diào)整工作分為三個(gè)階段,即1-3月準(zhǔn)備階段,4-5月評(píng)審階段(確定備選名單、遴選專(zhuān)家投票、確定調(diào)入調(diào)出藥品名單、談判),2019年6月常規(guī)目錄發(fā)布階段,2019年6-7月談判階段,2019年8月發(fā)布談判準(zhǔn)入目錄。...
-
央視曝光藥師掛證亂象 藥師掛證再迎整頓潮
央視3.15晚會(huì)曝光掛證亂象,某執(zhí)業(yè)藥師掛證平臺(tái)已無(wú)法訪(fǎng)問(wèn),藥師掛證再迎整頓潮。...
-
地板價(jià)!廣東藥價(jià)全省聯(lián)動(dòng)
3月12日,廣東省人民政府官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于印發(fā)廣東省改革完善醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)綜合監(jiān)管制度實(shí)施方案的通知》。...
-
大批醫(yī)藥代表工資下降?新機(jī)會(huì)來(lái)了
目前,似乎整個(gè)行業(yè)被悲觀的情緒所籠罩:曾有資深的醫(yī)藥代表對(duì)賽柏藍(lán)表示,現(xiàn)在“悲觀”是大趨勢(shì):政策壓力大導(dǎo)致的從業(yè)環(huán)境不理想,控費(fèi)背景下完不成指標(biāo),所做的產(chǎn)品市場(chǎng)空間有限…… ...
-
金額公開(kāi)!全國(guó)醫(yī)院用藥品種、科室、藥企排名
金額公開(kāi)!全國(guó)醫(yī)院用藥品種、科室、藥企排名...
-
4+7未中選藥品大降價(jià)!格列衛(wèi)歷史最低
海發(fā)通知,4+7未中選藥品降價(jià)!格列衛(wèi)(100mg*60片)降至7182元,創(chuàng)歷史最低。...
-
剛剛!3個(gè)大品種說(shuō)明書(shū)被改,兒童、孕婦禁用!
剛剛!3個(gè)大品種說(shuō)明書(shū)被改,兒童、孕婦禁用!...
-
剛剛!這60個(gè)藥,被暫停采購(gòu)(附名單)
2月27日,江西省醫(yī)藥采購(gòu)服務(wù)平臺(tái)發(fā)布《關(guān)于調(diào)整二甲雙胍等藥品網(wǎng)上采購(gòu)資格的通知》,有60個(gè)藥被暫停掛網(wǎng)資格,涉及46家藥企。...
-
4+7未中選高價(jià)藥,提高自負(fù)比例
4+7最新文件,未中選高價(jià)藥,提高自負(fù)比例,未中選藥品梯度降價(jià)。...
-
藥監(jiān)不放假 加班查藥店!5大重點(diǎn)需注意
這個(gè)春節(jié),藥監(jiān)沒(méi)放假,重點(diǎn)對(duì)藥店執(zhí)業(yè)藥師在職在崗和處方藥銷(xiāo)售進(jìn)行了檢查。節(jié)后整治五重點(diǎn),所有藥店需注意。...
-
輔助用藥,再迎致命打擊
近日,業(yè)內(nèi)流傳一份由國(guó)家衛(wèi)健委藥政司起草的《關(guān)于征求開(kāi)展藥品使用監(jiān)測(cè)和臨床綜合評(píng)價(jià)工作通知(征求意見(jiàn)稿)意見(jiàn)的函》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)稿》)。...
-
通過(guò)率僅14.1%!執(zhí)業(yè)藥師考試創(chuàng)7年最低
近日,國(guó)家藥監(jiān)局執(zhí)業(yè)藥師資格認(rèn)證中心發(fā)布通知,公布2018年度國(guó)家執(zhí)業(yè)藥師資格考試合格標(biāo)準(zhǔn)和考試結(jié)果。...