商務部介入甚至主導市場規(guī)劃、流通秩序等方面的管理，如果牽涉與其他經濟部門的聯動或協同，則會比較容易協調或掌握其他部門的關鍵信息，如由商務部牽頭來規(guī)范整頓藥品流通環(huán)節(jié)的“掛靠經營”、“走票”等不良不法行為，力度和效果恐怕都會相應好一些。

作為行業(yè)人士，仔細研讀《關于加強藥品流通行業(yè)管理的通知》和媒體的相關報道后，筆者對商務部主管后的醫(yī)藥流通行業(yè)未來的發(fā)展，提三點看法。

第一，希望今后藥品流通行業(yè)的競爭性能更多一些，同時規(guī)范性也更強一些。長期以來，藥品因其特殊性，政府管制的成分居多，競爭或市場的因素一直沒能很好地被納入國家政策中。而實際上，藥品流通行業(yè)的競爭是十分激烈的。如何通過競爭而不是規(guī)避競爭來達到降低藥價、方便患者就醫(yī)購藥、醫(yī)藥分開等具體目標，從目前國家政策層面來看，許多醫(yī)藥流通企業(yè)還比較迷?！，F在，借新醫(yī)改和國家基本藥物制度推進之機，國務院授權商務部主管藥品流通行業(yè)，這無疑向渴望通過競爭而非人為壟斷、政策傾斜等非競爭方式來發(fā)展壯大自己的藥品流通企業(yè)發(fā)出了非常積極的信號。

然而，藥品流通企業(yè)在實際市場層面的競爭中，也的確存在過度競爭、非理性競爭甚至非法競爭的情況。因此，加強對藥品流通秩序的有效規(guī)范管理，一直是一個大難題。如果明確由食品藥品監(jiān)督管理部門負責“對藥品經營企業(yè)進行準入管理，制定藥品經營質量管理規(guī)范，并監(jiān)督實施，監(jiān)管藥品質量安全”等專業(yè)性政策規(guī)范管理的話，國家食品藥品監(jiān)督管理局及其下屬職能部門的工作就會集中、清晰得多，“政涉多處，多頭受管”的既有管理格局很可能有所好轉。與此同時，商務部介入甚至主導市場規(guī)劃、流通秩序等方面的管理，如果牽涉與其他經濟部門的聯動或協同，則會比較容易協調或掌握其他部門的關鍵信息，如由商務部牽頭來規(guī)范整頓藥品流通環(huán)節(jié)的“掛靠經營”、“走票”等不良不法行為，力度和效果恐怕都會相應好一些。

當然，如何盡快建立這兩個部門的工作機制，筆者認為應該有一個時間表。我們希望這個時間表出得越早越好。

第二，完整的、包括內部和外部的藥品流通體制一直未能真正建立，希望商務部與國家食品藥品監(jiān)管局這一次職責分工、權力范圍的劃分，能夠在制度建設、長效機制形成等方面真正完善我國的藥品流通體制。同時，還要厘清和規(guī)劃藥品流通行業(yè)的未來方向和目標。

當前，藥品流通企業(yè)或機構到底要不要包括基層醫(yī)療機構？醫(yī)院藥房是否應同樣接受食品藥品監(jiān)管部門的監(jiān)管？農村基層醫(yī)療機構如果因為基本藥物配送要求納入商務部主管范疇的話，是不是意味著今后大醫(yī)院以外的眾多醫(yī)療機構（含社區(qū)醫(yī)療）都要逐步劃入藥品流通行業(yè)管理的范圍？與此同時，便利店、商超、賣場等零售業(yè)態(tài)，今后是否也會基于購藥便利性等因素考慮，成為我國藥品零售的重要經營場所？

筆者相信，上述問題不久便會有答案。屆時，我國的藥品流通行業(yè)，還將有精彩的表現。

第三，希望行業(yè)以商務部門“按照國家關于建立藥品流通統(tǒng)計制度的部署”，“做好藥品流通行業(yè)統(tǒng)計工作”為契機，讓藥品流通企業(yè)、監(jiān)管部門以及患者等社會公眾，都能分享一個安全、透明的公共信息環(huán)境。

長期以來，關于藥品流通的統(tǒng)計工作，在主管部門不明確的情況下，常常出現混亂，比如說，藥品流通企業(yè)的稅收、營業(yè)外收入、福利開支甚至銷售收入，在缺乏嚴肅性、制度性的統(tǒng)計申報和多部門核查協同的情況下，往往容易摻雜水分；又由于條形碼、RFID、ERP等未能在整個藥品供應鏈得到全面執(zhí)行，所以藥品流通的全過程也很難得到真實的再現和追蹤。我們相信，加強藥品流通行業(yè)統(tǒng)計這一基礎工作，將有助于我國用藥環(huán)境的安全透明，有助于藥品流通企業(yè)采用先進的科學技術提高管理水平，同時，也有助于誠信體系建立，促進藥品流通企業(yè)在市場競爭中真正堅持公開、公平、公正三原則。當然，這項基礎工作不可能一蹴而就，但是從此明確由商務部來主管，至少使我們看到了希望。